سوتفاهم بزرگ درباره بیفوما!

رضا سعیدی، قائم‌مقام ستاد ملی مبارزه با دوپینگ فدراسیون پزشکی ورزشی صحبت‌های عجیبی در برنامه فوتبال برتر مطرح کرد.

ماجرای احتمال نمونه‌گیری دوپینگ از تیوی بیفوما، مهاجم کنگویی پرسپولیس پس از اظهارات عجیب سعیدی در برنامه شب گذشته به یکی از بحث‌های جنجالی فوتبال ایران تبدیل شده است. سعیدی در این برنامه تاکید کرد که یک فرد با او تماس گرفته و اعلام کرده پرفومنس تیوی بیفوما نسبت به فصل گذشته بیشتر شده و بنابراین درخواست گرفتن تست دوپینگ از این ستاره پرسپولیس داده شده است!

سعیدی امروز در گفتگویی درباره این اظهارنظر شوکه‌کننده، نحوه انتخاب ورزشکاران برای آزمایش، امکان نمونه‌گیری تصادفی و هدفمند، هزینه آزمایش‌ها و وضعیت آزمایشگاه‌های تشخیص دوپینگ در ایران گفتگو کرده است.

یکی از بخش‌های بحث‌برانگیز اظهارات سعیدی در فوتبال برتر، اشاره او به تماس فردی بود که مدعی شده بود عملکرد بیفوما نسبت به فصل گذشته تغییر کرده است. این موضوع در فضای فوتبال به‌سرعت به بحث احتمال دوپینگ این بازیکن گره خورد؛ هرچند میان بهتر شدن عملکرد یک فوتبالیست و اثبات استفاده او از مواد ممنوعه، فاصله‌ای جدی وجود دارد.

سعیدی درباره آورده شدن نام بیفوما در برنامه فوتبال برتر این‌طور توضیح داد: «اتفاقا من از ایشان دفاع کردم. اسم ایشان را آقای میثاقی مطرح کرد. شما امروز بیستمین نفری هستید که به من زنگ می‌زنید و درباره این موضوع می‌پرسید. من دیشب هم تاکید کردم که اتفاقا نادو دارد از ایشان دفاع می‌کند. ایشان یک ورزشکار سطح جهانی است. یک نفر فوتبالی زنگ زده که پرفورمنسش از قبل بهتر شده؛ خب، بهتر بشود! مگر می‌شود با یک تماس ما برویم و از یک بازیکن تست دوپینگ بگیریم؟»

قائم‌مقام ستاد ملی مبارزه با دوپینگ درباره تفاوت میان افزایش عملکرد و بهتر شدن کیفیت بازی هم گفت: «اینکه بیشتر شده یا بهتر شده نیاز دارد رصد بشود تا ببینیم لازم است نمونه‌گیری انجام بشود یا نه. ما از طریق پاسپورت بیولوژیکی رصد می‌کنیم؛ برای همه همین روند وجود دارد و هیچ‌وقت امکان ندارد به یک تماس تلفنی برای نمونه‌گیری اقدام کنیم. »

سوال بعدی ما از سعیدی این بود که آیا هر فردی می‌تواند با تماس تلفن و اعلام مشکوک بودن عملکرد یک فوتبالیست، زمینه آزمایش دوپینگ او را فراهم کند؟

سعیدی در پاسخ به این سؤال، موضع روشنی داشت:«قطعا نمی‌شود. هر کسی بگوید پرفورمنس بهتر شده که نمی‌توانیم برویم تست بگیریم! ما گوش‌ به‌ فرمان بقیه نیستیم و پروتکل خودمان را داریم.»

در ادامه گفتگو از سعیدی درباره نحوه انتخاب ورزشکاران برای آزمایش و اینکه آیا نمونه‌گیری صرفا به ‌صورت رندوم انجام می‌شود یا امکان انتخاب یک ورزشکار مشخص نیز وجود دارد، سؤال شد. او در پاسخ توضیح داد:«طبق پروتکل هم می‌توانیم رندوم بگیریم و هم با تارگت مشخص. وادا هم همین کار را می‌کند. جالب است به شما بگویم من در بازی‌های آسیا ناگویا حضور داشتم و در یکی از مسابقات هندبال، افسران کمیته دوپینگ وارد سالن شدند و اعلام کردند قصد دارند از فلان بازیکن به صورت مشخص نمونه بگیرند. می‌خواهم به شما بگویم که نادو می‌تواند این کار را انجام بدهد.»

وقتی از سعیدی پرسیده شد که آیا می‌توان تلفن را برداشت و مثلا اعلام کرد که یاسر آسانی هم پرفونمنسش بهتر شده و درخواست نمونه‌گیری از او کرد؟ او این‌طور پاسخ داد:« می‌توان با اپراتور تماس گرفت و مسئول رسیدگی به چنین تماس‌هایی، قائم مقام ستاد ملی مبارزه با دوپینگ نیست. مسئول این موضوع کمیته اطلاعات و تحقیقات است و این کمیته بر اساس پروتکل وادا مسئولیت رسیدگی به همین موضوعات را برعهده دارد.»

آیا هویت فرد تماس‌گیرنده بررسی می‌شود؟ یکی دیگر از پرسش‌های مطرح‌ شده در این گفتگو درباره هویت فردی بود که ادعای مشکوک بودن عملکرد بیفوما را مطرح کرده است. با توجه به حساسیت چنین اظهاراتی و پیامدهای احتمالی آن برای یک ورزشکار، از سعیدی پرسیده شد که آیا هویت تماس‌گیرنده احراز می‌شود و اصولا طرح چنین ادعایی بدون پشتوانه مستند چه تبعاتی می‌تواند داشته باشد؟

سعیدی در پاسخ گفت:«دقیقا صحبت من همین بود و گفتم که براساس تلفن تصمیم نمی‌گیریم. عین کلام دیشب من هم همین بود. ما براساس تلفن هیچ‌کس نمونه‌گیری نمی‌کنیم. همه را رصد می‌کنیم اما اگر خودمان به نتیجه برسیم، این کار را می‌کنیم.»

با این توضیح، سعیدی تلاش کرد میان دریافت یک گزارش اولیه و تصمیم نهایی برای نمونه‌گیری تفکیک قائل شود. با این حال جزئیات مشخصی درباره شیوه احراز هویت فرد تماس‌گیرنده یا روند حقوقی احتمالی در صورت طرح ادعای بی‌اساس در این گفتگو ارائه نشد.

سعیدی در بخش دیگری از این گفتگو تاکید کرد که نمونه‌ها همچنان برای بررسی به خارج از کشور ارسال می‌شوند. او درباره مقصد نمونه‌ها توضیح داد:«همه نمونه‌ها با تمام سختی‌ها همچنان به کلن آلمان ارسال می‌شود و بحث چین هم صحت ندارد، چون ما در این زمینه هیچ قراردادی با چین نداریم.» او درباره هزینه ارسال هر کیت هم این‌طور توضیح داد:«باید رقم دقیق را بررسی کنم اما تا جایی که می‌دانم، هر کیت حول و حوش ۵۰۰ دلار هزینه دارد.»

در ادامه این پرسش مطرح شد که با توجه به برگزاری ۹ مسابقه در هر هفته از لیگ و احتمال نیاز به نمونه‌گیری از دو بازیکن در هر مسابقه، آیا هزینه آزمایش‌ها می‌تواند به حدود ۹ هزار دلار در هفته برسد؟

سعیدی در پاسخ توضیح داد که برنامه نمونه‌گیری نادو براساس یک سبد مشخص و جدول توزیع تنظیم می‌شود:«به آقای میثاقی هم گفتم ما سبد نمونه‌گیری و جدول توزیع مشخص داریم. این جدول باید قبل از شروع سال میلادی اعلام شود و تاییدیه وادا را بگیرد. در این جدول، ورزش فوتبال جزو ورزش‌های مدیوم ریسک است و ما بر اساس درجه ریسکش نمونه می‌گیریم.»

در پایان گفتگو موضوع اعلام عمومی نام ورزشکارانی که نتیجه آزمایش دوپینگ آن‌ها مثبت شده است، مطرح شد. سؤال این بود که آیا نام فرد باید منتشر شود و این فرایند چگونه انجام می‌شود.

سعیدی توضیح داد که پیش از اعلام عمومی، باید به ورزشکار فرصت ارائه دفاعیات داده شود. او روند مورد اشاره را این‌گونه تشریح کرد: ابتدا به خود ورزشکار اطلاع داده می‌شود که نتیجه آزمایش او مثبت شده و از او خواسته می‌شود مدارک و توضیحات خود را ارائه کند. سپس در مرحله بعد، نتیجه بررسی مدارک به او اعلام می‌شود و درباره محرومیت احتمالی و ادامه روند رسیدگی توضیح داده خواهد شد.