مروری بر تناقضات استیناف؛ به من شک کن!

قرعه غیرمنتظره مرحله یک‌شانزدهم نهایی جام حذفی، تقابل تراکتور و پرسپولیس در تبریز بود. این مسابقه که روز 30آبان برگزار خواهد شد، در حالت عادی هم کلی حساسیت داشت، اما تغییر حکم ناگهانی کمیته استیناف فدراسیون فوتبال، از همین حالا حجم حواشی را دو چندان کرده است. درحالی‌که پیش از این مقرر شده بود تمامی مسابقات رودرروی پرسپولیس و تراکتور در این فصل بدون حضور تماشاگران باشد، ناگهان کمیته استیناف با درخواست باشگاه تراکتور برای حضور تماشاگران موافقت کرد و این، جنجالی بزرگ به‌وجود آورد. طی این چند روز، بحث در مورد چرایی تغییر نظر کمیته استیناف حسابی داغ بوده و این مطلب می‌کوشد تا به مرور تناقضات حکم اخیر بپردازد. عجیب است که فدراسیون خودش به‌دست خودش کارهایی می‌کند که افکار عمومی را نسبت به این نهاد، بدبین و مشکوک می‌کند.

بالاخره سهو تایپی یا وجدان و انصاف؟
در این مدت توضیحات اعضای کمیته استیناف در مورد چرایی بخشودگی هواداران و حضور آنها در بازی تراکتور و پرسپولیس، متناقض و بحث‌برانگیز بوده است. دوستان ابتدا گفتند در این مورد «سهو تایپی» اتفاق افتاده که این جدیدترین اختراع فوتبال ایران به شمار می‌آید! تصور کنید این همه آدم نشسته‌اند حکم به این مهمی را صادر کرده‌اند و خوانده‌اند و هیچ‌کدام هم تا 7ماه بعد متوجه غلط تایپی نشده‌اند عجب! بعدتر اما مهدی دادرس توضیح داد آنها وقتی به وجدان و انصاف‌شان مراجعه کرده‌اند پی برده‌اند خوب نیست تماشاگران پشت درهای بسته بمانند. همه اینها در حالی است که بلافاصله پس از پایان قرعه‌کشی و روشن شدن تقابل سرخپوشان تهرانی و تبریزی، امیرحسین روشنک، مسئول برگزاری مسابقات به صراحت گفته بود بازی بدون حضور تماشاگران برگزار می‌شود!

به پرونده بیرانوند مربوط نیست؟
پیش از غائله اخیر و بخشودگی ناگهانی محرومیت هواداران، 2 کلیدواژه «تراکتور» و «استیناف» برای ماه‌ها در یک پرونده دیگر کنار هم قرار گرفته بود و حتی این اواخر موجب شوخی و خنده مخاطبان می‌شد. این داستان مربوط به عدم‌اعلام حکم شکایت پرسپولیس از علیرضا بیرانوند به اتهام فسخ غیرقانونی و یکطرفه قراردادش می‌شد. درحالی‌که بیرانوند یکی از مؤثرترین خریدهای تراکتور بود، کمیته استیناف رسیدگی به این پرونده را بیش از یک سال طول داد تا خواسته یا ناخواسته، بیرو با خیال راحت کل فصل را در تراکتور توپ بزند، با این تیم جام بگیرد و تازه بعد از پایان ماجرا محروم شود! خود آن پرونده به تنهایی آنقدر عجیب بود که هنوز کسی نتوانسته هضمش کند. خب حق بدهید وقتی امروز کمیته استیناف در کمال سخاوت درخواست بخشودگی تراکتوری‌ها را می‌پذیرد، افکار عمومی عمیقا دچار تردید شود!

اگر در تهران بود چه؟
شاید اگر مسابقه حذفی تراکتور و پرسپولیس در زمین بی‌طرف برگزار می‌شد، حساسیت فعلی در مورد تغییر حکم به‌شدت کاهش می‌یافت. حالا اما میزبان این مسابقه براساس قرعه‌کشی مشخص شده و پس از آن فدراسیون رأی خود را تغییر داده. این خیلی بد است و به وضوح شائبه جانبداری از یک تیم خاص را به‌وجود می‌آورد. اگرچه مسئولان کمیته استیناف می‌گویند اگر پرسپولیس میزبان می‌شد هم همین کار را می‌کردند، اما این ادعا تحت هیچ شرایطی قابل راستی‌آزمایی نیست. چه‌کسی در جهان می‌تواند ثابت کند در آن صورت چه تصمیمی گرفته می‌شد و اصلا چرا مردم باید چنین ادعایی را باور کنند؟

فرق لیگ با حذفی چیست؟
از نظر منطقی هم تغییر حکم کمیته استیناف محل بحث است و با عقل جور در نمی‌آید. وقتی شما برای یک بازه زمانی مشخص مسابقات رو در روی 2‌تیم را بدون تماشاگر می‌کنید، دیگر چه فرقی دارد این بازی‌ها در چارچوب کدام تورنمنت باشد؟ چطور می‌شود در فاصله کمتر از یک ماه، تماشاگرانی که سزاوار حضور در ورزشگاه شناخته نمی‌شدند، ناگهان برای بازی مشابه شایستگی نشستن روی سکوها را به‌دست بیاورند؟ خب جام حذفی با لیگ چه فرقی دارد؟

اگر اتفاقی رخ بدهد چه؟
خاصیت احکام انضباطی باید این باشد که سطح تنش و درگیری را در فوتبال کاهش بدهد. توقع این است که این بازوها، به اجرای عدالت کمک کنند و هواداران هم که شاهد رویه منصفانه و برخوردهای درست قوای قهریه هستند، با خونسردی و خودداری بیشتری از فوتبال لذت ببرند. آیا واقعا الان این اتفاق رخ داده؟‌ امروز هواداران پرسپولیس آشکارا حس می‌کنند در حق آنها ظلم شده است. بنابراین ممکن است در تلاش برای جبران این سرخوردگی، دست به کارهای نامتعارف بزنند. در این صورت سهم فدراسیون از اتفاقات ناخوشایند بعدی چه خواهد بود؟ اصلا اگر در همین بازی حذفی 2تیم حادثه‌ای رخ بدهد، چه‌کسی مسئولیت قبول می‌کند؟ مطمئن باشید نخستین کسانی که پنهان می‌شوند، اهالی خیابان سئول خواهند بود!