چراهایی که قلیچ باید پاسخ دهد!

قلیچ تصمیم گرفته که به محل تمرین این تیم برود و آنطور که خودش گفته می خواهد از سیدی درباره نحوه گل خوردن های علیرضا بیرانوند سؤال کند. شاید شکل کار هیچ ایرادی نداشته باشد اما با توجه به انتقادهایی که او از محسن سیدی و محسن خلیلی داشته به نوعی حساسیت ایجاد می کند. البته سیدی و خلیلی آنقدر باتجربه هستند که مسائل را مدیریت کنند. اینکه بیرانوند در بعضی بازی ها گل هایی دریافت کرده که انتظارش را نداشتیم اما سؤالاتی در ذهن ایجاد می کند که شاید اگر قلیچ قبل از رفتن به محل تمرین پرسپولیس جواب هایش را مرور کند خیلی از ابهاماتش برطرف می شود.

قلیچ 12 سال دروازه بان پرسپولیس بود و رقابت نزدیکی با بهروز سلطانی داشت. البته در دهه 60 علی پروین یک بازی در میان از آنها استفاده می کرد. قلیچ چون خودش دروازه بان بوده می داند که هیچ گلری را نمی توان پیدا کرد که گل بد نخورده باشد. آیا شاگردان او در همه سال هایی که مربی دروازه بان های پرسپولیس بود هیچ وقت گل بد نخوردند؟

البته که گل بد دریافت کرده اند. آیا خود قلیچ در کنار همه بازی های خوبی که برای پرسپولس انجام داده هیچ وقت گل بد نخورده است؟ اصلاً پرداختن به این مسائل آن هم در فضای مجازی آیا به پرسپولیس کمک می کند؟ اصلاً مگر نه اینکه این گل ها را بیرانوند دریافت کرده پس چرا قلیچ از او سؤالش را نمی پرسد؟

در بازی دربی که بیرانوند پنالتی استقلال را گرفت چرا قلیچ یادی از محسن سیدی نکرد؟ البته که سیدی ها مثل قلیچ ها و همه مربیان کارشان بدون اشتباه نیست اما شاید برای کمک کردن به پرسپولیس راه های بهتری هم باشد. مثلاً اینکه این نقدهای فنی به طور مستقیم با دروازه بان و مربی اش در میان گذاشته شود نه در فضای مجازی. به نظر می رسد تأثیرگذاری آن بهتر باشد.