کمیته فنی پس از انتخاب کادر فنی و بازیکنان/ دورهمی تشریفاتی

باشگاه پرسپولیس قرار است صاحب کمیته فنی شود. این تصمیم هنوز قطعی نیست ولی صحبتش در میان است. احتمال به وقوع پیوستنش بسیار خواهد بود. بحث ها تا حد رایزنی برای انتخاب اعضا پیش رفته است.

دوباره یاد صحبت های علی پروین می افتیم که می گفت: مدیر فنی یعنی کشک! ولی شاید خیلی هم، حرف درستی نباشد. کشک یعنی اینکه بود و نبودش خیلی فرق نکند. یعنی هیچ! یعنی به حساب نمی آید. نقش همان نخودی را در بازی های کودکانه داشته باشد. البته بیشتر اوقات همینطور است ولی گاهی هم نیست. بعضی مواقع حرف علی پروین درست از کار درنمی آید. در مواقعی که درست از کار در نمی آید مدیر فنی یا کمیته فنی عاملی برای بروز حاشیه ها می شود. در واقع در یک نظام بدون ساختار کمیته فنی یا بی اثر است یا اثری فراتر از مسوولیت خود دارد.

مصوبه هیات مدیره یا تصمیم مدیرعامل؟
قبل از هر چیز باید دید کمیته فنی قرار است محصول اراده هیات مدیره باشد یا مدیرعامل؟ در هر 2 حالت به نظر نمی رسد اکثر مشورت دهنده ها و نه همه آنها، تخصص و تجربه لازم را در این باره داشته باشند. در حالی که امر بسیار مهمی است کمیته فنی چه مصوبه هیات مدیره باشد و چه تصمیم ایرج عرب، قبل از هر چیز باید مشخص شود. هدف از تشکیل آن چیست؟ چه مسوولیتی را برعهده دارد؟ حدود اختیارات آن چقدر است و بسیاری مسائل دیگر!

کمیته یا دپارتمان؟
سوال بعدی این است که آیا باشگاه قصد تشکیل کمیته فنی را دارد یا صحبت از دپارتمان فنی است. شاید از نظر بسیاری این دو با هم تفاوت نداشته باشند، اما تفاوت می تواند از زمین تا آسمان باشد. این مساله می تواند مشخص کند که آیا آنها صرفا مشاور خواهند بود یا قرار است قدرت اجرایی و اعمال نظر یا حداقل نظارت را داشته باشند؟

در بعضی از باشگاه های مطرح اروپایی، کمیته های فنی قدرت زیادی دارند ولی در آن مجموعه ها همه چیز تعریف شده و روی قاعده است.

بخشی از ساختار یا بدون سازمان؟
در فوتبال پرحاشیه ایران که در بخش پرسپولیس به اوج خود می رسد، این سوال مطرح می شود که چه تضمینی برای رقم خوردن یک تجربه متفاوت وجود دارد؟ در حالیکه کمیته فنی در ساختار فوتبال ایران تعریف نشده و در پرسپولیس هم غیر از این نیست، چه ضمانتی وجود دارد که نقش کمیته فنی از ارتقای سطح فنی به تخریب و دخالت نکشد؟

آیا باز هم قرار است با یک پدیده سازمان نیافته روبرو شویم که فقط برای اهدافی خاص سازماندهی می شوند. مثلا وقتی که قرار است یک مربی تغییر کند یا اینکه تحت فشار باشد یا اینکه به تیم ورود کند؟!

کالدرون هم مثل برانکو در کمیته فنی
در ساختار تشکیلاتی باشگاه و تیم فوتبال پرسپولیس، بحث کمیته فنی دیده نشده است. فرض را بر این بگذاریم که هیات مدیره پس از مطالعه این مطلب، اعلام کند آنها قصد داشته اند، کمیته فنی را به بخشی از ساختار تشکیلاتی مجموعه بدل کنند. در این صورت یک سوال مطرح می شود.

اینکه آیا، سایر بخش های باشگاه در حال حاضر طبق یک ساختار و برنامه پیش می روند که این گزینه جدید، اضافه شود.

شاید این سوال مطرح می شود که چرا این حساسیت نزد ما وجود دارد و پاسخ این است که ما سالها در بطن این فوتبال بوده ایم و دیده ایم کمیته های فنی هیچگاه باری از روی دوش باشگاه ها برنداشته اند و بسیاری اوقات مشکل ساز شده اند. آخرین مورد هم به استقلال مربوط می شد. حتی اگر فرض را بر این بگذاریم که طبق شنیده ها، خود گابریل کالدرون عضو این کمیته فنی باشد. اگر او عضو کمیته فنی باشد، چگونه می توان توقع داشت که در جایگاه توضیح دهنده و حتی دفاع کننده از عملکرد تیم در جلسات حضور پیدا کند.

در جایگاه توضیح دهنده و حتی دفاع کننده از عملکرد تیم در جلسات حضور پیدا کند. این اتفاق زمانی با حضور برانکو ایوانکوویچ هم روی داد ولی خیلی زود معلوم شد که کمیته، اصلا کارآیی لازم را ندارد و بی سر و صدا حذف شد. اتفاقی که برای بسیاری کمیته های فنی روی می دهد. اصلا به نظر می رسد این سناریو هراز چندگاهی باید اتفاق بیفتد.

محفل دوستان قدیمی غیر از کاشانی
بحث درباره کمیته فنی آنقدر جدی بوده است که حتی درباره ترکیب اعضای آن مطالبی مطرح و شنیده می شود. براساس شنیده ها، این کمیته قرار است محفلی از دوستان قدیمی باشد. از جمع این دوستان قدیمی، یک نفر با هوشمندی و درایت حضور در کمیته را نپذیرفته و آن جعفر کاشانی است.

عضو دیگر کمیته، فردی است که شاید بتوان او را رکورددار حضور در چنین کمیته هایی دانست ولی ترجیحا نامی از او نمی بریم. یک چهره خاص و نامدار دیگر از گذشته های پرسپولیس هم جزو کاندیداست که با توجه به تجربه های گذشته، تعجب می کنیم اگر حضور در چنین تشکیلاتی را بپذیرد. البته باشگاه قصد دارد به این جمع برای اینکه میانگین سنی را کمی پایین تر آورده و آن را به روز کند، یک چهره جوانتر هم اضافه می شود که همین حالا در فوتبال مسوولیت مهمی دارد.

همه تصمیم ها گرفته شد، کمیته فنی چه کند؟
و اما این کمیته فنی قرار است درباره چه مسائلی تصمیم گیری کند؟

پرسپولیس سرمربی خودش را انتخاب کرده است. بازیکنانش را جذب کرده و تا کمیته فنی بیاید، مهاجم را هم می گیرند. اردو هم برگزار شد. حریفان تدارکاتی هم انتخاب شدند. مدیر تیم های پایه یا همان آکادمی و سرمربیان این تیم ها هم مشخص شده اند.

آیا همین وضعیت موجب نمی شود که همان لفظ کشک برای این کمیته، کاربرد بیشتری پیدا کند. این کمیته اگر قرار باشد در دفاع از خود ثابت کند، کشک نیست. تکلیف چیست؟

آیا این امر منجر به آن نمی شود که در امور تیم اصلی دخالت یا ورود کنند.

آیا باعث ایجاد اصطکاک بین آنها و سرمربی نخواهد شد. این موارد نگرانی ها برگرفته از تجربه های تلخ و ناکام گذشته است.

در چنین مواقعی همواره صحبت از این شده است که کمیته فنی قرار نیست صرفا در امور تیم اصلی ورود کنند. همیشه صحبت های قشنگ شنیده ایم اینکه کمیته فنی قرار است مسائل فنی در کل مجموعه و تیم های پرسپولیس را ساماندهی کنندد ولی در نهایت کار به سمت و سویی دیگر پیش رفته است.