احضار و پاسخگویی؛ چرا فقط بازیکنان پرسپولیس؟

 علی اکبر طاهری با انتشار  چندین  سند خواسته ثابت  کند که هدایتی با  پرسپولیس قرارداد نداشته بلکه با اسپانسر اصلی شرکت امین سیمای کیش  قرارداد داشت. فارغ از انتشار اسناد و برخی جزییات کلیات  حرف  او  اتفاقا از بدیهیات است چرا که آگاهان می دانند استیل آذین طرف قرارداد امین سیمای کیش بوده نه باشگاه. طاهری در حالی کلی  سند منتشر کرده  که بسیاری از فدراسیون ها و مدال آورانی که از هدایتی دریافتی کلان داشته اند سکوت اختیار کرده اند و  به قول سید جلال حسینی معلوم نیست چرا درباره پرسپولیس این همه هیاهو می شود و درباره دیگران سکوت

طاهری با این اسناد  خواسته بگوید خودش به عنوان مدیر عامل وقت با هدایتی همکاری نداشته و خواسته بگوید سکه هایی هم که از هدایتی توسط خبیری گرفته شده به عنوان کمک هواداری به حساب خزانه رفته و سپس هزینه شده. در این باره طاهری به رغم آنکه هدایتی در زمان مدیریت او هزینه های کلان - چه به عنوان طرف قرارداد اسپانسر اصلی و چه به عنوان هوادار - داشته و تیمش را ساپورت کرده  او را "آن آقا" خطاب کرده!

طاهری سند منتشر کرده و گفته ارقامی که هدایتی به برخی بازیکنان داده را قبول نکرده و در سیستم مالی باشگاه ثبت نکرده چون این پرداختی ها قبل از قرارداد اسپانسر اصلی با استیل  آذین بوده. در مجموع اما اگر بنا باشد همه آنهایی  که  از هدایتی دریافتی داشته اند(نه فقط بازیکنان پرسپولیس)پاسخگو باشند اتفاقا اولین  نفر همین اسپانسر اصلی وقت باشگاه  و طاهری مدیر عامل وقت باشگاه  باید پاسخگو  باشند و البته بازیکنان هم بدانند اگر هدایتی دیون را برعهده بگیرد و رد مال کند آنها نباید مبلغی را عودت دهند.

جالب است این روزها برخی از آنهایی که با هدایتی در ارتباط مالی و کاری و منفعتی بوده و خود یا سیستم مدیریتی شان از پرداختی های هدایتی بهره مند بوده اند نسبت به برخی افراد غیر مرتبط که دریافتی نداشته اند تندتر درباره هدایتی حرف می زنند و این در نوع خود جالب است و ترکش حرف های طاهری و موج و جوی  که علیه سرخ ها ایجاد شده سنگین تر و  بیشتر.