اظهارات پر ابهام مدیران؛ چرا خاکستر روی آتش ریختید؟

بررسی اظهارات مدیرعامل مستعفی و اعضای هیأت مدیره باشگاه پرسپولیس نشان می دهد مدیران این باشگاه روی آتش مشکلات، خاکستر ریختند که بتوانند بی حاشیه بر صندلی مدیریت بنشینند.

اواخر سال ٩٨ و روزهای نخست سال جدید، برای باشگاه پرسپولیس با التهاب های فراوانی پشت سر گذاشته شد. پرسپولیسی که در یک سال سه مدیرعامل به خود دید، هیچ وقت تا این اندازه درگیر حواشی نشده بود. آمدن انصاری فرد آن قدر سریع رخ داد که کسی فرصت نکرد درباره عملکردش در  سال های گذشته نظر بدهد. در نهایت هم آقای مدیرعامل با یک استعفای تلویزیونی و مصاحبه های پی در پی، پرسپولیس را وارد سیلاب حواشی کرد.

در چند روز اخیر و پس از استعفای انصاری فرد از مدیرعاملی پرسپولیس، این مدیر با مصاحبه های خود مطلب قابل تاملی را مطرح کرده که نشانگر آتش زیر خاکستر پرسپولیس بود. او از کارشکنی هیات مدیره در امور جاری باشگاه سخن گفت که البته صحت و سقم آن هنوز مشخص نشده است. در مقابل، مهدی رسول پناه در مقام رئیس هیأت مدیره باشگاه هم انصاری فرد را "دروغگویی" معرفی کرد که "به خاطر بدهی های فراوان از باشگاه جدا شده است."

از طرف دیگر مهرداد هاشمی دیگر عضو هیات مدیره هم در یک مصاحبه تفصیلی از نقاط تاریک مدیرعاملی انصاری فرد پرده برداشت. او در اظهارات خود به صراحت عنوان کرد که "مدیرعامل مستعفی باشگاه حتی در ارائه یک چارت پیشنهادی ناتوان بوده" و به همین خاطر انصاری فرد را در یکی از جلسات هیأت مدیره «بی سواد» خطاب کرده است. البته هاشمی در اظهارات خود نکات دیگری را هم مطرح کرد که بسیار قابل تامل است.

پیش از این در گزارشی با عنوان «گاف عجیب پرسپولیس در ماجرای کالدرون» از بندی در قرارداد کالدرون صحبت کرده بودیم که طبق آن اگر پرسپولیس پیش از پایان نیم فصل (که در قرارداد پایان ماه دسامبر ذکر شده بود) پرداخت ٣٠٠ هزار دلار کالدرون را تکمیل می کرد (یعنی ١٢5 هزار دلار باقی مانده را می پرداخت) مربی آرژانتینی نمی توانست علاوه بر فسخ یک طرفه قرارداد، کل پول درج شده در قرارداد، یعنی ٨5 هزار دلار را طلب کند. مهرداد هاشمی هم با تایید این موضوع در اظهارات خود از انصاری فرد سوال می کند چرا وقتی تمایل به همکاری با کالدرون نداشته، پیش از پایان نیم فصل با او قطع همکاری نکرده که حالا مجبور به پرداخت کل مبلغ قرارداد نباشد؟

اظهارات بی پرده مهرداد هاشمی نشان دهنده این است پرسپولیس در واقع در دو جزیره مختلف اداره می شد. به طور مثال هیات مدیره برای ایجاد پست معاونت مجوزی صادر نکرده بود اما انصاری فرد برای سه نفر حکم معاون صادر کرد و حتی این معاونان را پیش از صدور حکم به هیأت مدیره معرفی نکرد به طوری که هاشمی می گوید "از طریق رسانه ها" متوجه صدور حکم معاونت برای برخی افراد شده است. جزیره ای اداره شدن پرسپولیس شاید در کوتاه مدت روی نتایج تیم تاثیری نداشت اما باعث شد برنامه های درآمدزایی باشگاه به درستی اجرا نشوند تا با از دست رفتن زمان، حالا باشگاه درگیر یک بحران بزرگ مالی برای پرداخت بدهی ها و مطالبات بازیکنان شود.

درباره اظهارات مهرداد هاشمی نکات پر ابهام زیادی وجود دارد اما مهم ترین پرسشی که ایجاد می شود این است که چطور اعضای هیأت مدیره که از ریز مشکلات و البته ضعف های مدیرعامل باشگاه خبر داشتند، شش ماه سکوت کردند و حالا که زمان از کف رفته است، لب به سخن گشوده اند؟ یعنی اگر انصاری فرد مصوبه هیأت مدیره برای برکناری مدیر روابط عمومی باشگاه را اجرا می کرد و از سمت خود استعفا نمی داد، اکنون اعضای هیأت مدیره باز هم چشم روی ضعف های مدیرعامل می بستند؟ هاشمی انصاری فرد را به دروغگویی متهم کرده اما به این سوال پاسخ نمی دهد که چرا اعضای هیأت مدیره چهار ماه چشمشان را روی اختلاف سرمربی و مدیرعامل بستند؟

البته مهرداد هاشمی درباره قرارداد کارگزار هم نظرات جالبی ارائه می کند. او می گوید این قرارداد را انصاری فرد و دوستانش آماده انعقاد کردند و پس از مطرح شدن در گروه واتس اپ هیأت مدیره، باشگاه آماده امضای آن شد. البته او پیش از امضای قرارداد ١5 نظر (خودش می گوید کامنت) به بندهای قرارداد داشته که هیچ کدام از این نظرات اجرایی نشده و حتی خودش هم این قرارداد را امضا نکرده اما این قرارداد بسیار خوب بسته شده و افرادی (مدیر روابط عمومی باشگاه) در اجرای آن سنگ اندازی کردند. چطور ممکن است افرادی که خودشان مذاکرات را انجام دادند و حتی یک عضو هیات مدیره را به جلسه مذاکرات راه ندادند و پس از تنظیم قرارداد آن را به هیأت مدیره ارائه کردند، در اجرای آن سنگ اندازی کنند؟ هاشمی پاسخ روشنی به این ابهام ارائه نکرد.

ابهامات زیادی در اظهارات انصاری فرد، رسول پناه و همین طور هاشمی وجود دارد که قطعا روزی این ابهامات برای همه روشن خواهد شد اما نکته بسیار مهم این است که هر دو طرف موضوع (هیأت مدیره و مدیرعامل) دست به دست هم دادند که در شش ماه خاکستری روی آتش بریزند تا کسی از اختلافات آنها خبر نداشته باشد. حاصل این سیاست هم سنگین شدن بدهی های پرسپولیس و از دست رفتن فرصت های درآمدزایی بود.