براتی: رد صلاحیت استیل آذین به فرض بدهی هدایتی غیرقانونی است!

احمدرضا براتی، کارشناس حقوقی که در حوزه ورزش فعالیت زیادی دارد، رد اهلیت شرکت استیل آذین از سوی سازمان خصوصی سازی را غیرقانونی می داند.

سازمان خصوصی سازی به خاطر بدهی بانکی حسین هدایتی، شرکت استیل آذین را به اهلیت نشناخته است.

با وجود اینکه حسین هدایتی مدعی است سهامی در شرکت استیل آذین ندارد، براتی به ماده ای از قانون اشاره می کند که اگر هم هدایتی سهامدار شرکت باشد، باز هم سازمان خصوصی سازی نباید بدهی او را به شرکت ربط بدهد.

براتی در این خصوص می گوید: برابر مقررات قانون تجارت و اصول حقوقی ، شرکت ها به عنوان اشخاص حقوقی موضوع ماده 588 قانون تجارت دارای شخصیتی هستند که مستقل از اعضای تشکیل دهنده آن است . به این معنا که دارایی و دیون و تعهدات شرکت کاملا مستقل از دارایی و تعهدات سهامداران و مدیران است و ارتباطی با هم ندارند. با این حساب ، رد صلاحیت شرکت استیل آدین به فرض بدهکاری یک یا چند سهامدار آن ، غیر قانونی به نظر می رسد .

هدایتی در حالی مدعی است که جزو سهامداران استیل آذین نیست و نباید بدهی بانکی او را در نظر بگیرند که گفته می شود بدهی های او به عنوان موسس شرکت، باید مدنظر سازمان خصوصی سازی قرار بگیرد.

با این اوصاف، ماده ای که حقوقدان ورزشی کشورمان به آن اشاره کرده نشان می دهد با وجود بدهی بانکی سنگین هدایتی شرکت استیل آذین مشکلی برای در اختیار گرفتن پرسپولیس ندارد.

باید دید مدیران سازمان خصوصی سازی این موضوع را قبول خواهند کرد؟ و در صورت قبول، هدایتی را برنده این مزایده معرفی می کنند یا خیر؟

چرا که هدایتی و دوستانش معتقدند سازمان خصوصی سازی تنها به این دلیل اهلیت آنها را رد کرده که بهنام پیشروی کیش مبلغ شرکت در مزایده را دیر واریز کرده و قادر به شرکت در مزایده نبود. آنها می گویند اگر چنین مشکلی برای بهنام پیشرو وجود نداشت، بحث اهلیت هم پیش نمی آمد و پرسپولیس را به خاطر پیشنهاد بالاتر بهنام پیشرو، به این شرکت واگذار می کردند!

...و ماجراهای واگذاری پرسپولیس همچنان ادامه دارد.