جنگ پنهان رفقای میانه میدان و گلرها برای دربی/ 1 یا 55؟ 8 یا 18؟

از همان لحظه ای که بازی با ملوان تمام شد و همه می دانستند که کمال کامیابی نیا دربی را از دست داده و البته لوبانوف هم عملکرد بدی نداشته بحث تغییرات ترکیب بازی جمعه مطرح و به مرور داغ شد. هر چند از حالا مشخص است که بنگر، ماریچ، انصاری، رضاییان، مسلمان، احمدزاده، عالیشاه(در صورت سلامتی)، علیپور و طارمی به احتمال قریب به یقین مقابل استقلال بازی می کنند اما در دو پست مهم ابهام هایی اساسی وجود دارد.

جالب اینکه خود بازیکنان پرسپولیس هم بعد از ترک ورزشگاه تختی انزلی در این باره حرف می زدند و در اتوبوس تیم شان حتی شرط بندی هایی هم انجام شد که برانکو مقابل استقلال مثلا کفشگری را بازی می دهد یا به نوراللهی در پست هافبک دفاعی اعتماد می کند؟

کفشگری تدافعی تر یا نوراللهی آماده تر؟
واقعیت این است که کمال کامیابی نیا برای برانکو و پرسپولیس مهره موثر و مهمی بوده. تا جایی که یادمان می آید بعد از ارائه چند بازی ضعیف و متوسط، در دربی رفت بهترین نمایشش را ارائه کرد و با تخریب خط میانی تیم رقیب نقش پررنگی در برتری قابل لمس پرسپولیس و تسلط این تیم بر بازی داشت.

حالا کامیابی نیا برای چهارمین بار در ترکیب اصلی این فصل پرسپولیس نخواهد بود و این می تواند یک چالش بزرگ برای برانکو باشد. کامیابی نیا اولین بار در دیدار رفت مقابل نفت به میدان نرفت که نقش او را احمد نوراللهی به عهده گرفت و با توجه به اینکه بعد از مدت ها به این پست برگشته و به عنوان تک هافبک دفاعی انجام وظیفه می کرد، عملکرد خوبی نداشت و نتوانست وظایف دفاعی اش را درست انجام دهد.

کمال دو بازی آخر سال 94 تیمش مقابل تراکتورسازی و صبای قم را هم به دلیل مصدومیت از دست داد که در این دو دیدار برانکو یک بار از نوراللهی و یک بار از کفشگری در پست تنها هافبک دفاعی که در لوزی میانی این تیم عقب ترین جا را پر کرده استفاده کرد. نوراللهی و کفشگری در این دو بازی عملکرد متوسطی داشتند و از آنجایی که پرسپولیس نباخت، نمی شود به آنها خرده گرفت بخصوص در مورد کفشگری که بعد از چند ماه دوری از ترکیب و ناآمادگی ذهنی و بدنی به یکباره در ترکیب اصلی قرار گرفت و کار برایش فوق العاده سخت تر بود.

حالا و برای بازی با استقلال ظاهرا شانس نوراللهی برای بازی کردن در جای کامیابی نیا بیشتر است چرا که شماره 8 به لحاظ بدنی و شرایط مسابقه فرم بهتری نسبت به کفشگری دارد. البته خود برانکو هم می داند که کفشگری در فاز دفاع و انجام وظیفه به عنوان تنها هافبک دفاعی بهتر از نوراللهی عمل می کند اما به احتمال فراوان او فاکتور آمادگی روانی و بدنی را در اولویت قرار می دهد مگر اینکه کفشگری در این چند روز مانده به بازی خودش را به پروفسور تحمیل کند.

سوشا یا لوبانوف؛ مساله این است؟
این ابهام برای انتخاب دروازه بان پرسپولیس در دربی هم وجود دارد و حالا این سوال به صورت جدی مطرح می شود که مرد کروات برای دربی برگشت به سوشا اعتماد خواهد کرد یا نام لوبانوف را هم در این بازی تاریخی ثبت می کند؟

لوبانوف در نیم فصل دوم پرسپولیسی شده و اولین بار در هفته هجدهم به میدان رفت اما در چهارمین بازی متوالی اش(سایپا) دچار اشتباه شد تا سوشا بعد از پشت سرگذاشتن حاشیه ها و مشکلاتش دوباره بازی کند. با این حال اخراج سوشا مقابل سیاه جامگان و محرومیت در بازی ماقبل دربی کار مکانی برای اطمینان از حضور در دربی برگشت را سخت کرده است. در این میان لوبانوف مقابل ملوان و سیاه جامگان با دو پنالتی دو گل خورد و البته در بازی اخیر انزلی واکنش خاصی انجام نداد و البته اشتباهی هم نکرد.

آمار دو دروازه بان هم قبل از دربی قابل بررسی است. سوشا امسال در 15 بازی از 25 بازی تیمش فیکس بوده و 9 دیدار را به خاطر محرومیت و یکی دیگر را با سلیقه برانکو از دست داده است. در این میان سوشا طی 15 بازی که 13 تای آنها 90 دقیقه ای بوده 11 گل خورده که دو تا از آنها پنالتی بوده و حداقل در سه یا چهار گل مقصر اصلی بوده است. سوشا که در دربی رفت هم واکنش خاصی نشان نداد و البته روی گل دریافتی بی حرکت ایستاد ظاهرا شانس بیشتری برای بازی در دربی دارد چرا که بارها مقابل استقلال بازی کرده و تجربه این بازی بزرگ را هم دارد.

از طرفی لوبانوف در 6 بازی (که پنج تا از آنها 90 دقیقه ای بوده) 7 گل خورده که 3 تا از آنها پنالتی بوده است. به هر حال به نظر می رسد هر دو دروازه بان به لحاظ فنی فاصله ای با هم ندارند اما برخی هواداران و کارشناسان به خاطر اشتباهات بعضا بچگانه و حاشیه سازی های سوشا، لوبانوف را به او ترجیح می دهند اما ظاهرا آنچه در نهایت سوشا را یک قدم جلوتر از لوبانوف قرار می دهد همان تجربه بیشتر و البته اعتماد بیشتر کادر فنی به اوست.


نویسنده: محمد قراگزلو