حسن زاده: ضرغامی باید به یکسری برنامه های ورزشی ورود کند/فیفا می گوید تلویزیون یکی از ابزارهای کمیته انضباطی است

اسماعیل حسن زاده در خصوص رأیی که برای بازیکنان قلیان کش از جمله پیام صادقیان و محسن مسلمان صادر شده است گفت: ابتدا امیدوارم که تداخل کمیته های انضباطی و ستاد رسیدگی به تخلفات بازیکنان حرفه ای به کل حل شود اما همانطور که گفتید ستاد رسیدگی به تخلفات بازیکنان حرفه ای که در غیاب کمیته انضباطی مشغول به فعالیت است با حضور علیپور پیگیری های لازم را انجام داده اما هنوز کمیته انضباطی در این خصوص ورود نکرده است.

وی ادامه داد: منتظریم تا بررسی های کامل انجام شده و مواردی که وجود دارد به ما ارجاع شود تا سپس تصمیم گیری لازم را در مورد تخلفی که در کیش به وجود آمده است انجام دهیم. با این حال علیپور و همکارانشان نیز این مورد را به عنوان یک کیس اخلاقی پیگیری کردند.

حسن زاده در پاسخ به این سوال که چرا کمیته انضباطی متاثر از رسانه ها رأی صادر می کند گفت: می خواهم برای اولین بار در برنامه ورزش و مردم از یک برنامه دیگر نام برده و به این دوستان انتقاد کنم. 80 روز است که مصاحبه ای نکرده ام اما متاسفم برای برخی از برنامه های تلویزیونی که رسالت دانشگاه بودن خود را فراموش کرده تا مجبور شوم امروز در برنامه ورزش و مردم اسم از برنامه 90 ببرم که می توانست در صبح روز برنامه ای که داشتند گزارشگر خود را به کمیته انضباطی فرستاده تا رأیی که صادر کردیم را به او نشان دهیم. (در این زمان شفیع مجری برنامه ورزش و مردم در بین سخنان حسن زاده آمده و از او خواست به هیچ وجه نام برنامه دیگری را در ورزش و مردم نبرد).

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال افزود: خوشحالم که از هم جانب داری می کنید و اجازه ندادید حرفم را به طور کامل بزنم و این نشان می دهد که اتحاد خوبی در صداوسیما با هم دارید که امیدوارم خدا آن را بیشتر کند. بارها از شفیع شنیده ام که خواسته تا در برنامه اش اسم از برنامه های دیگر برده نشود اما وقتی تلویزیون اینطور القا می کند که ما با دیدن برنامه های ورزشی آن، رأی می دهیم، این یک موضوع اشتباه است. چراکه ما حداقل در خصوص رأی پیام صادقیان آن را قبل از اینکه برنامه 90 بخواهد به آن ورود کند، صادر کرده بودیم و حتی این رأی امضا هم شده بود.

وی تاکید کرد: وقتی در آیین نامه انضباطی فیفا آمده است که تلویزیون می تواند یکی از ابزار کمیته انضباطی باشد و خود دوستان هم می دانند که رئیس کمیته انضباطی می تواند با دیدن این برنامه ها، رأی دهد، پس طرح این سوال اساسا درست نیست. ما حتی به پرسپولیسی ها هم گفتیم که رأی از قبل صادر شده بود و ارتباطی به برنامه 90 نداشت در مجموع اینکه ما تحت تاثیر برنامه 90 نیستیم. باز هم می گویم که اگر شبی که قرار است 90 پخش شود، یک نفر از این برنامه بیاید می توانیم آرایی که صادر شده را به آنها نشان دهیم تا چنین مشکلاتی پیش نیاید.

حسن زاده در خصوص سرانجام پرونده محسن قهرمانی گفت: حدود 15، 16 نفر در این پرونده دخیل بودند که باید تحقیق جامع و اساسی از آن به عمل می آمد البته در حدود دو ماه این پرونده نزد علیپور بود و از 27 آبان به کمیته انضباطی ارسال شده است و تقریبا حدود دو ماه است که این پرونده در اختیار ما قرار دارد.

وی افزود: با توجه به اینکه بخشی از این تحقیقات به بیرون از مجموعه فوتبال مربوط بود و به تازگی نیز پای یکسری دیگر از افراد به آن باز شد یک مقدار به طول انجامید. البته از اواسط هفته گذشته این پرونده به سرانجام رسیده و اهالی رسانه از صبح فردا به بعد باید منتظر رأی باشند که البته نمی توانم ساعت اعلام رأی را اعلام کنم. با این حال مطمئن باشید که دیگر کار قضایی زمان بری وجود ندارد.

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با بیان اینکه برنامه های تلویزیونی نباید ذهنیت اهالی فوتبال را تخریب کنند یادآور شد: متاسفم برای برنامه ای که مغایر هشدارهای رهبری کار می کند و معتقدم که ضرغامی به این موضوع ورود کند.