خسروی: تصمیم داور در گروه آنالیز کمیته داوران تایید شد

عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال در گفتگویی در خصوص صحنه جنجالی بازی شمس‌آذر- پرسپولیس توضیح داد.

دیدار امروز پرسپولیس و شمس‌آذر در چارچوب هفته یازدهم لیگ برتر در شرایطی با پیروزی دو بر یک سرخپوشان به پایان رسید که یک صحنه جنجالی در نیمه دوم، فضای مسابقه و واکنش‌های پس از بازی را تحت تأثیر قرار داد. در دقایقی که شمس‌آذر برای جبران نتیجه تلاش می‌کرد، برخوردی در محوطه جریمه پرسپولیس رخ داد که بلافاصله اعتراض بازیکنان تیم میزبان را به دنبال داشت.

در این صحنه میلاد سورگی در محوطه جریمه طی برخوردی با یعقوب براجعه نقش بر زمین شد که بازیکنان شمس‌آذر اعتقاد داشتند این برخورد باید به سودشان پنالتی اعلام می‌شد. داور مسابقه در همان لحظه دستور به ادامه بازی داد و اعتقادی به خطا نداشت، اما لحظاتی بعد تیم VAR او را به کنار زمین فراخواند تا صحنه را دوباره بررسی کند.

با وجود بازبینی در کنار زمین، داور همچنان روی تصمیم اولیه خود ماند و ادامه بازی را اعلام کرد؛ تصمیمی که پس از پایان مسابقه مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفت و واکنش باشگاه شمس‌آذر را نیز به دنبال داشت. اهمیت این صحنه و اعتراض‌های مطرح‌شده باعث شد با علی خسروی، عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال، تماس بگیریم تا نظر او و جمع‌بندی کمیته داوران درباره این صحنخ را جویا شویم.

علی خسروی در ابتدا با اشاره به ماهیت برخورد گفت: «زمانی که مدافع از پشت پای خود را جلو می‌آورد و توپ را می‌زند، حتی اگر برخوردی هم صورت بگیرد، خطا نیست. ضمن اینکه در این صحنه هم مدافع فقط توپ را زده و اصلاً حرکت ثانویه (second action) نداشته و بنابراین هیچ خطایی اتفاق نیفتاده است.»

او با بیان اینکه این صحنه در گروه آنالیز کمیته داوران بررسی شده، عنوان کرد: «تصمیم داور مسابقه مورد تأیید قرار گرفت. تا زمانی که تصویر دقیق VAR پخش نشد، مشخص نبود برخورد چگونه بوده، اما داور صحنه را زنده دیده و متوجه شده که مدافع حرکت اضافی ندارد و به همین دلیل اعلام کرنر تصمیم درستی بود.»

خسروی همچنین افزود: «داور در آن لحظه جای‌گیری بسیار خوبی داشت و صحنه را کامل دیده بود و به قدری به تصمیم خود مطمئن بود که زمانی که VAR او را خواست، روی نظر خود ماند.»

عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال در پایان گفت: «فوتبال بازی برخوردها است و باید اجازه بدهيم بازی ادامه يابد؛ سوت كمتر، اخطار كمتر، آوانتاژ بيشتر، بازيخوانی و شناخت كافی از فازهای بازی می‌تواند به هنر قضاوت يک داور كمک كند. امروز احمد محمدی هنرمندانه مرد اول ميدان بود و تشخيص صحيح وی بر تكنولوژی هم ارجحيت داشت.»