دعوت نشدن «شيث» دليل فني ندارد

انتخاب» حق هر مربي و «پاسخگويي» در قبال نتايج حاصل شده وظيفه او محسوب مي شود. بدون ترديد تمام اهالي ورزش و به خصوص فوتبالي ها به اين مورد واقف هستند ولي به هر حال در اكثر مواقع نمي توانند جلوي زبان و قلم را بگيرند و همواره هر نوع انتخاب يك مربي، قبل از مشخص شدن نتيجه كار با انتقادهايي مواجه مي شود. حتي بهترين انتخاب ها هم منتقدان ريز و درشتي براي خود دارد و اين يك اصل اثبات شده در تمام نقاط دنياست.
فهرست 30 نفره اعلام شده از سوي افشين قطبي براي تيم ملي فوتبال هم مستثني از اين اصل اثبات شده نيست و انتقادهاي زيادي از مجاري مختلف به آن وارد است. برخي از بازيكنان دعوت نشده به همراه اكثر خبرنگاران كه به زعم آنها شايسته هاي دعوت نشده اي وجود دارند، صف اول منتقدان را تشكيل مي دهند اما با احترام به حق انتخاب سرمربي تيم ملي به نفرات دعوت شده يا در مورد جامانده ها، ما هيچ انتقادي نداريم. تا اينجا منتظر عملكرد قطبي با نفرات منتخبش و نتايج تيم ملي مي مانيم ولي وقتي بحث توجيهات سرمربي تيم ملي و استدلال هاي عجيب او پيش مي آيد، جايي براي سكوت باقي نمي ماند چون ممكن است براي شيفتگان امپراتور وجه مشتبه شود كه توجيه جناب افشين خان حكم قانون آن هم از نوع «اساسي» اش را دارد و اين استدلال مضحك را به سان حكم حكومتي به مخاطبان خود القا كنند.
شيث رضايي يكي از مدافعان مياني خوب فوتبال ايران است كه در نيم فصل نخست، عملكرد قابل توجهي در ليگ برتر داشته است و به زعم بسياري از اهالي فوتبال مي توانست در تيم ملي هم يك بازيكن ثابت و ارزشمند باشد ولي سليقه قطبي او را نپسنديده تا نام شيث در فهرست 30 نفره به چشم نخورد اما قضيه وقتي غيرقابل هضم مي شود كه جناب سرمربي مي فرمايند: «براي انتخاب يك بازيكن بايد عملكرد كلي او مورد بررسي قرار گيرد. يك بازي خوب يا حتي يك نمايش خوب در طول نيم فصل نمي تواند ملاك انتخاب يك بازيكن در تيم ملي باشد.»
با تمام احترامي كه به حق انتخاب قطبي و هر مربي ديگري قايل هستيم در مورد اين استدلال اصلا نمي توانيم قبول كنيم كه اين حرف منطقي باشد چرا كه اولا شيث رضايي نه تنها در نيم فصل نخست ليگ نهم يك مدافع مياني مقتدر براي پرسپوليس بوده بلكه در ليگ هشتم هم به شهادت فيلم بازي هاي صباباتري و تاييد تمام اهل فن يكي از بهترين مدافعان مياني حاضر در اين رقابت ها بود. پس خوب بودن او محدود به يك نيم فصل نمي شود. از طرف ديگر با استدلال جناب قطبي كه با يك نيم فصل خوب كسي به تيم ملي دعوت نمي شود، اين سوال پيش مي آيد كه فرهاد مجيدي برچه اساسي در فهرست 30 نفره قرار گرفته است؟ يا مجيد غلام نژاد، هاشم بيگ زاده، ميثاق معمارزاده و... كه اصلا در ليگ هشتم وضعيت فني مناسبي نداشتند، چگونه به فهرست تيم ملي راه پيدا كرده اند؟
جناب آقاي قطبي شما هم مثل ما شنيده ايد كه با يك بازي خوب كسي به تيم ملي دعوت نمي شود ولي لطفا قانون جديد مصوب نفرماييد چون وقتي يك بازيكن طي يكدوره نسبتا طولاني مثل يك نيم فصل يا يك فصل و نيم خوب ظاهر مي شود، وظيفه مربي تيم ملي است كه با چراغ سبز نشان دادن به وي، هم پاداش خوب بودن بازيكن را بدهد، هم انگيزه هاي حفظ اين روند را به وي منتقل كند و هم تيم ملي را با اين بازيكن تقويت كند.
جناب آقاي قطبي در هيچ حالتي نمي توانيم قبول كنيم كه عدم حضور نام شيث رضايي جنبه فني داشته باشد. آيا بهتر نبود صادقانه اعتراف مي كرديد كه شيث با سليقه شما همخواني و مطابقت ندارد؟ همه مي دانند كه شما در ليگ هفتم و در تيم پرسپوليس با اين بازيكن به مشكل خورديد و حق طبيعي شماست بخواهيد با نفراتي كار كنيد كه از لحاظ اخلاقي، فني و... با شما هماهنگ باشند، پس قابل قبول است كه نخواهيد دوباره شيث را در جمع شاگردان خود داشته باشيد ولي خواهش مي كنيم استدلال هاي مردود وارد فرهنگ پراشكال فوتبال ما نكنيد.