دفاعیه تعیین کننده در جلسه استماع/ پنجره باز می شود؟

حتی اگر تاریکی یک نقطه سفید نگذاشته باشد، باشگاه پرسپولیس روزنه ای پیدا می کند برای تابیدن نورِ امید. حتما هم پیدایش کرده که مدیرش از همه انتقادهای نابجایی که دوره اش کرده بودند، گذشته و امیدوارانه به سوییس سفر کرده تا شاید برای هواداران خبرهای خوش بیاورد. به قول خودش رفته تا شاید با رها کردن آخرین تیر ترکش، پنجره نقل و انتقالات را به روی پرسپولیس باز کند.

حمیدرضا گرشاسبی یک ماه پیش هم به خاطر پرونده گولچ به سوییس رفت اما هدف بزرگ ترش، باز کردن همین پنجره بود. تعریف کردن دوباره اتفاقاتی که پنجره نقل و انتقالاتی داغ تابستان را به روی قرمزها بست، آنقدر تکراری است که گفتنش جز خستگی چیزی بر تن مان باقی نمی گذارد اما نگفتنش هم شاید لت و پار کند این نوشته ها را.

باشگاه پرسپولیس در پاییز سال گذشته با رای محرومیت از حضور در دو پنجره نقل و انتقالاتی مواجه شد. فیفا در این رای پرسپولیس را با توجه به اعتراض ریزه اسپور به تلاش برای بازگرداندن مهدی طارمی علی رغم قراردادی که با باشگاه ترکیه ای داشت، محکوم کرده بود. مهدی طارمی هم بر پایه همین حکم و به دلیل به بی اعتنایی نسبت به قراردادش با ریزه اسپور با محرومیت 4 ماهه مواجه و 790 هزار یورو جریمه شد.

این بازیکن محرومیتش را گذراند اما محرومیت پرسپولیس در صورتی رفع می شود که دادگاه عالی ورزش بپذیرد این باشگاه نقشی در تخلف صورت گرفته نداشته و تنها خود بازیکن محور اصلی اتفاق رخ داده بوده است زیرا دلیل صدور حکم محرومیت 4 ماهه طارمی و محرومیت پرسپولیس، دو تخلف موازی اما جدا از یکدیگر بوده است. در این میان موضوعی که شاید پرسپولیس را امیدوار به تغییر رای کند، این است که لزوما قانونی قطعی در مورد تمام پرونده های در این زمینه وجود ندارد و شرایط هر پرونده جداگانه بررسی می شود. زمانی که رای پرونده صادر شده بود، در بند 44 اشاره شد که باشگاه پرسپولیس نتوانسته دادگاه را راضی به عدم دخالت در تصمیم این بازیکن کند و دلایل مستدلی در خصوص رفع اتهام خود ارائه نداده است. پس اگر مدیریت باشگاه این بار قادر به ارائه ادله محکم و قانع کننده باشد، امکان نرمش دادگاه عالی ورزش و تغییر رای نیز وجود دارد.

با مرور برخی پرونده ها در گذشته درمی یابیم که باشگاه ها در نهایت قادر بوده اند فیفا را راضی کنند که نقشی در تخلف صورت گرفته از سوی بازیکن نداشته اند. در سال 2006 و در جریان انتقال یک بازیکن از الاهلی به الزمالک، این باشگاه مصری در نهایت موفق شد دادگاه عالی ورزش را راضی کند که هنگامی که بازیکن تصمیم به فسخ قرارداد با باشگاه قبلی خود و پیوستن به تیم جدید را داشته، هنوز با الزمالک در ارتباط نبوده و این تخلف بدون اطلاع باشگاه الزمالک صورت گرفت و به همین دلیل، این باشگاه تبرئه شد. همچنین در مورد یک پرونده دیگر در لیگ ارمنستان در نهایت دادگاه عالی ورزش رای داد بازیکنی که با باشگاه پیونیک قرارداد خود را فسخ کرده، قبل از شروع مذاکرات با تیم جدید این کار را انجام داده و به همین دلیل باشگاه دوم در این پرونده متخلف نامیده نمی شود.

به هر حال اینطور به نظر می رسد که در نهایت پرونده پرسپولیس و احتمال باز شدن پنجره دوم نقل و انتقالاتی تنها به رویه دفاع کردن و ارائه ادله از سوی وکلای این باشگاه مربوط می شود زیرا در گذشته مواردی وجود داشته که باشگاه ها قادر به رفع تخلف و اقناع دادگاه عالی ورزش مبنی بر عدم دخالت در اقدام غیرقانونی بازیکن بوده اند و محرومیت آنها رفع شده است.

حالا هم سرپرست و تیم حقوقی باشگاه پرسپولیس با حضور در سوییس و جلسه ای که در دادگاه عالی ورزش داشته اند، بارها مراتب امیدواری خود را نسبت به برطرف شدن حکم مربوط به محرومیت نقل و انتقالاتی اعلام کرده اند و در انتظار رای فیفا در مورد پرونده خودشان هستند. با بارقه های امیدی که در روزهای اخیر به وجود آمده و توافقاتی که پیش از این دو باشگاه پرسپولیس و ریزه اسپور داشته اند و وکلای باشگاه پرسپولیس آن را نیز ضمیمه این پرونده کرده اند، شاید بتوان امیدوار بود که این محرومیت برطرف شود و قرمزها هم بتوانند در تابستان داغ نقل و انتقالاتی، بازیکن بخرند.