رئیس استیناف: شجاع به خاطر ضعف حقوقی باشگاه روی تیغ راه می رود

تعلیق یک جلسه محرومیت شجاع خلیل زاده، روز یکشنبه یعنی صبح روز بازی پرسپولیس مقابل پیکان اعلام شد. عارف غلامی هم بعد از درخواست مشابه باشگاه استقلال به کمیته استیناف، صبح دیروز (دوشنبه) و در فاصله چند ساعت مانده به بازی این تیم با سایپا رأی تعلیق یک جلسه محرومیت خود را دریافت کرد. با این تفاوت که شجاع خلیل زاده نتوانست تیمش را در مسابقه این هفته همراهی کند و علاوه بر این یک جلسه محرومیت تعلیقی هم برایش ماند اما عارف غلامی با پیگیری ‎های باشگاه استقلال، حتی با وجود اعلام حکم در روز بازی در لیست تیمش قرار گرفت و برای استقلال گل هم زد! مشکل از چیست؟ آیا این اتفاق و اعلام آرا در روز بازی های این دو تیم را باید تقصیری به گردن کمیته استیناف و دیر اعلام شدن حکم شان بدانیم یا نوع برخورد باشگاه ها و ناآگاهی شان از برخی موارد حقوقی؟ علیرضا صالحی، رئیس کمیته استیناف، درباره این موضوع توضیحات کاملی را ارائه می کند و از ضعف حقوقی باشگاهی چون پرسپولیس متعجب است!
 
*کمیته استیناف نتیجه رسیدگی به درخواست باشگاه های استقلال و پرسپولیس درباره عارف غلامی و شجاع خلیل زاده را درست در روز بازی این دو تیم اعلام کرده است. آیا هیچ استانداردی برای اعلام آرا حداقل در فاصله یک روز مانده تا بازی ها وجود ندارد؟
 اجازه بدهید در این رابطه توضیحی بدهم. ما حکم شجاع خلیل زاده را 11 مهرماه صادر کرده بودیم و دو جلسه محرومیت او تأیید شده بود اما بر اساس قانون وقتی بازیکنی یکی از دو جلسه محرومیتش را می گذراند می تواند برای تعلیق یک جلسه باقی مانده، به استیناف درخواست بدهد. شجاع خلیل زاده هم یک جلسه محرومیتش را مقابل شهر خودرو گذراند و روز چهارشنبه ظهر درخواست باشگاه پرسپولیس به استیناف رسید.

*از چهارشنبه تا یکشنبه اما زمان زیادی بود. کمیته استیناف نمی توانست زودتر رأی او را اعلام کند؟
 کمیته استیناف برای رسیدگی به پرونده ها روزهای دوشنبه تشکیل جلسه می دهد. مگر اینکه موضوع خاصی باشد و ما به خاطر آن اعضا را فرا بخوانیم. با توجه به تعطیلات و ایام اربعین دو نفر از اعضای ما به کربلا رفته بودند. برای فراخواندن دو عضو از کمیته هم حداقل از 24 ساعت قبل باید اعلام کنیم. به همین دلیل رسیدگی به این پرونده موکول شد به بعد از تعطیلات. روز یکشنبه صبح این پرونده را بررسی کردیم و شجاع خلیل زاده را مستحق تعلیق یک جلسه محرومیتش دانستیم و رأی اعلام شد.

*در بعضی خبرها به اشتباه آمده بود که محرومیت لغو شده و شما هم در مصاحبه ای به این موضوع واکنش نشان داده بودید.
 بله. باید به این نکته توجه داشته باشید که محرومیت شجاع خلیل زاده و عارف غلامی لغو نشده است. تعلیق به معنای بخشش نیست. به این معنی است که این بازیکنان تا پایان فصل حتی اگر کوچکترین تخلفی مرتکب شوند. حتی در حد توبیخ کتبی یا جریمه، آنگاه این محرومیت تعلیق شده به اجرا در می آید.

*در واقع حالا شجاع خلیل زاده نه تنها هر دو جلسه محرومیتش را گذرانده بلکه یک جلسه محرومیت تعلیقی هم دارد!
 ضعف حقوقی باشگاه پرسپولیس و اشتباه استراتژی این باشگاه، شجاع خلیل زاده را روی تیغ و در بلاتکلیفی قرار داده است. طوری که از حالا تا پایان فصل، او هر تخلفی مرتکب شود، باید این یک جلسه محرومیت تعلیقی را هم بگذراند.

*احتمالاً آن زمان که این محرومیت بخواهد اعمال شود، باز هم کمیته استیناف با انتقادهای زیادی از سوی پرسپولیسی ها مواجه خواهد شد.
 چرا ضعف باشگاه ها را به گردن کمیته استیناف می اندازید؟ چطور باشگاه استقلال پیگیر درخواستش برای عارف غلامی بود و توانست حکم او را بگیرد و بازی اش دهد اما پرسپولیس اصلاً پیگیری نکرد. باشگاه پرسپولیس وقتی دید که نمی تواند بازیکنش را بازی دهد، حداقل می توانست درخواستش را از کمیته استیناف پس بگیرد تا محرومیت تعلیقی برای بازیکنش نماند اما باشگاه استقلال حتی این کار را هم انجام نداد!

*اتفاقاً عده ای می گویند شما رأی عارف غلامی را هم روز بازی صادر کردید که تفاوتی بین استقلال و پرسپولیس قائل نشده باشید.
  اینطور نیست. باشگاه استقلال درخواست خود برای تعلیق محرومیت غلامی را یکشنبه ارائه کرد و صبح روز بازی اش پرونده از کمیته انضباطی به دست ما رسید. تا بررسی کردیم و انجام شد ساعت 14:30 بعد از ظهر بود. تفاوت استقلال و پرسپولیس در این بود که باشگاه استقلال پیگیر بود. بازیکن را به اردو برده بودند که به محض تعلیق محرومیت، بازی اش دهند. باشگاه پرسپولیس حداقل 50 درصد باید احتمال می داد که با درخواستش موافقت شود! ما که نگفته بودیم بازیکن از حضور در اردو و همراهی تیم هم محروم است. فقط نمی توانست مسابقه بدهد! اگر بازیکن تیمی شرایط بازی ندارد، به ما ارتباطی ندارد.

*پس شما به هیچ عنوان با اعتراض باشگاه پرسپولیس موافق نیستید؟
 زمانی یک باشگاه می تواند اعتراض کند که محرومیت از تماشاگر داشته باشد و این محرومیت روز بازی بخشیده شود. باشگاه می تواند معترض شود که به عنوان مثال فرصتی برای بلیت فروشی نداریم اما درباره محرومیت بازیکن، ما گفته ایم محرومیت از همراهی در مسابقه. نگفته ایم که در اردو هم نیاید.

*به نظر شما این به دلیل ناآگاهی باشگاه پرسپولیس با موارد حقوقی است؟
 بله. متأسفانه باشگاه ناآگاهی اش را به هواداران هم انتقال می دهد. در نتیجه هوادار پرخاش می کند و محروم می شود و باز هم باشگاه و تیم متضرر می شوند. من تعهدی ندارم که هر زمان باشگاه بخواهد رأی صادر کنم. باشگاه باید پیگیر باشد. اینجا بانک نیست که من پشت گیشه نشسته باشم و حکم صادر کنم.

*آیین نامه می گوید جلسات کمیته استیناف باید با 3 نفر تشکیل شود که یکی از این سه نفر حتماً باید رئیس کمیته و یکی معاون باشد. یعنی با سه عضو عادی هم جلسه رسمیت پیدا نمی کند.
ضمن اینکه جلسات ما دوشنبه ها برگزار می شود و اگر قرار باشد جلسه در روز دیگری برگزار شود، باید از روز قبل به اعضا اطلاع دهیم. وقتی پرونده به دست ما رسید دو نفر از اعضای ما رفته بودند کربلا و من ساعت 12:30ظهر باید با دو عضو دیگر تماس می گرفتم و می گفتم همین الان برای رسیدگی به پرونده بیایید؟