سوت ها علیه پرسپولیس

دو فصل قبل و در همان هفته های ابتدایی قضاوت ها به شکل عجیبی علیه پرسپولیس بود اما بعد از آن ضرر و منفعت سرخ ها از این اشتباهات معتدل شد. فصل قبل هم این رویه ادامه داشت و پرسپولیسی ها به اشتباهات داوری که کم و بیش برای همه تیم ها رخ می دهد اعتراضی نداشتند. در این فصل که 18 هفته از آن را پشت سر گذاشته ایم چند مسابقه پرسپولیس از ناحیه داوری جنجالی شده که آخرینش همین دیدار با نفت تهران بود و حتی صدای برانکو را هم درآورد. برخی پرسپولیسی ها معتقدند امسال گروهی عزم شان را جزم کرده اند تا جلوی قهرمانی دوباره این تیم را بگیرند و بعد از گرفتن جام حذفی نمی خواهند برانکو و تیمش دوباره در راس قله لیگ باشند. شاید این نگاه کمی بدبینانه باشد اما نگاهی به داوری های بازی های پرسپولیس نشان می دهد کفه اشتباهات علیه این تیم به شدت سنگین تر از سود سرخ ها از اشتباهات داوری بوده است.

در بازی هفته اول پرسپولیس مقابل فولاد علی علیپور با دو کارت زرد از سوی محمدحسین زاهدی فر اخراج شد که هیچ کس به این اخراج اعتراض نکرد چرا که صحیح بود. در همان بازی قبل از گل اول پرسپولیس که توسط وحید امیری به ثمر رسید بین کارشناسان اختلاف نظر وجود دارد که توپ به طارمی– که در موقعیت آفساید بود – برخورد کرده یا نه که به نظر می رسد برخورد داشته و پرسپولیس در این صحنه از اشتباه داوری سود برده است. البته در همان مسابقه و در نیمه دوم احمد عبدا...زاده باید به خاطر خطای شدید روی کامیابی نیا کارت زرد دوم را می گرفت و اخراج می شد.

در بازی هفته دوم مقابل تراکتورسازی در تبریز زرگر خوش شانس بود که ضربه ایستگاهی منشا تبدیل به گل شد چرا که خطای هند اعلام شده از مدافع میزبان در داخل محوطه هجده قدم بود و باید پنالتی می گرفت. البته در همان بازی یک صحنه هند مشکوک از صادق محرمی در محوطه جریمه پرسپولیس اتفاق افتاد که کارشناسان اعلام کردند پنالتی نبوده اما قضاوت در این خصوص دشوار است. همچنین خطای انصاری روی شریفی بیرون از هجده قدم رخ داده و مدافع پرسپولیس باید اخراج می شد.

در بازی هفته سوم مقابل نفت تهران در ورزشگاه تختی، فغانی به مسلمان به خاطر حرکت عجیبش در واکنش به خطای کامدار اخطار داد اما باید به بازیکن نفت هم به خاطر تکل خشنش اخطار می داد که نداد. در بازی هفته چهارم افتضاح داوری علیه پرسپولیس رخ داد. حمید حاج ملک همان داور آتش نشان گیلانی پنالتی مسلم روی طارمی را اعلام نکرد. همچنین سجاد طوری کمک داور این مسابقه گل سالم طارمی را آفساید اعلام کرد در حالی که علیپور(ارسال کننده پاس گل) در بدترین حالت با مدافع حریف روی یک خط قرار داشت. حاج ملک پنالتی آشکار روی علیپور را هم اعلام نکرد. در آخر گل مساوی مشکی پوشان بر مبنای حرکت هند کیوان امرایی در مواجهه با ماهینی رخ داد تا پرسپولیس در این بازی به شدت از ناحیه داوری آسیب ببیند.

در بازی هفته پنجم مقابل گسترش فولاد در تبریز قضاوت موعود بنیادی فر هیچ نکته ای به سود یا ضرر پرسپولیس نداشت. در بازی هفته ششم مقابل پیکان مرتضی آقاخان که بعد از گل کارت زرد گرفته بود در دقیقه 60 به خاطر خطای سخت روی کامیابی نیا باید کارت زرد دوم را می گرفت و اخراج می شد اما فغانی اشتباه کرد. البته همین فغانی در دقیقه 3 بازی می توانست خطای خلیل زاده روی مهاجم پیکان را پنالتی اعلام کند که این صحنه را ندید.

در بازی هفته هفتم در اصفهان و مقابل سپاهان اشکان خورشیدی بسیار خوب قضاوت کرد اما در همین بازی قبل از گل دوم و تساوی سپاهانی ها در ده دقیقه پایانی باید خطای هند واضح میلاد سرلک در میانه میدان را می دید و سوت می زد. در بازی هفته هشتم با نفت آبادان که به صورت معوقه برگزار شد فغانی اشتباه تاثیرگذاری علیه یا به سود پرسپولیس نداشت اما می توانست به مگنو باتیستا بابت لگد کردن پای کامیابی نیا اخطار بدهد.

در دیدار هفته نهم مقابل استقلال خوزستان در اهواز زاهدی فر بوشهری پنالتی زیرکانه مدافع میزبان روی نعمتی را ندید. البته او در این بازی نباید کولی بالی را بعد از اعلام پنالتی پرسپولیس اخراج می کرد و یک کارت زرد برایش کافی بود. با این حال در همان پنالتی که منشا نتوانست تبدیل به گلش کند باید به خاطر بیرون آمدن بیش از حد شیخ ویسی دستور به تکرار ضربه می داد. زاهدی فر همچنین به خاطر ندادن کارت زرد به علیپور برای فریب داور و بازیکن حریف به خاطر خطای شدید اشتباه کرد.

در شهرآورد سنتی پایتخت بیژن حیدری اشتباه بزرگی نداشت. مشخص شد طبق قوانین جدید روزبه چشمی نباید اخراج می شده. البته او در دادن کارت زرد به کامیابی نیا اشتباه کرد و به ربیع خواه اخطار داد. هل دادن قربانی از سوی بیرانوند هم پنالتی تشخیص داده نشد چرا که بازیکن استقلال از بیرون زمین آمده بود.

در بازی هفته یازدهم مقابل سایپا که باز هم به زاهدی فر سپرده شده بود حریف به صحنه اوت قبل از گل به خودی کنعانی زادگان(گل اول بازی) اعتراض داشت که بر اساس تصویر تلویزیونی نمی توان قضاوت کرد که توپ به پای وحید امیری خورده یا بازیکن سایپا. قضاوت بازی هفته دوازدهم مقابل پدیده به زرگر سپرده شد و کارشناسان داوری اعلام کردند این داور می توانست در دقایق پایانی خطای مدافع میهمان روی شایان مصلح را پنالتی اعلام کند. این بازی بدون گل تمام شد. برای فینال نیم فصل اول در جم اشکان خورشیدی قضاوت را بر عهده داشت و پنالتی نیمه اول روی وحید امیری را ندید. او در نیمه دوم در حالی که باید به صالحی مهاجم میزبان به خاطر شبیه سازی کارت زرد می داد برای حریف پنالتی گفت که البته این پنالتی گل نشد. در این صحنه مهاجم حریف پای خود را به دست بیرانوند گیر داد تا داور فریب بخورد. در هفته ماقبل پایانی نیم فصل پرسپولیس در حالی بردی پرگل مقابل ذوب آهن را تجربه کرد که زاهدی فر یکی از خنده دارترین پنالتی های تاریخ لیگ را برای میهمان اعلام کرد. در حالی که بازی دو بر صفر به سود پرسپولیس بود داور برخورد ساده شجاع با تبریزی را پنالتی گرفت در حالی که مهاجم ذوب آهن اصلا به زمین هم نیفتاده بود!

برای بازی پایانی نیم فصل اول در رشت بیژن حیدری قضاوت بی نقصی داشت و تنها می توانست در یک صحنه به بازیکن میزبان اخطار بدهد که از این کار امتناع کرد. در نخستین بازی نیم فصل دوم هم موعود بنیادی فر قضاوت بی حرف و حدیثی در اهواز داشت و حتی صحت گل منشا که به زعم بازیکنان میزبان خطا بود از سوی کارشناسان تایید شد. بیژن حیدری قضاوت بازی هفدهم سرخ ها را هم به خوبی انجام داد و بازی هفتاد هزار نفری مقابل تراکتورسازی هیچ صحنه خاصی نداشت اما در عوض رضا مهدوی مقابل سکوهای خالی قضاوت پر حرف و حدیثی داشت. در این بازی نصرتی سه بار (به زعم هواداران، کادر فنی و بازیکنان پرسپولیس) مرتکب پنالتی شده. اولی دقیقه 9 بازی روی امیری، دومی دقیقه 44 به خاطر برخورد توپ به دست و سومی دقیقه 94 که پای علیپور را زد. کارشناسان معتقدند حداقل یکی از این صحنه ها پنالتی واضح بوده. همچنین پرسپولیسی ها معتقدند در برخورد با خلیل زاده داور باید به نصرتی هم حداقل یک کارت زرد نشان می داد و کامدار در صحنه ای دیگر باید از زمین اخراج می شد که کارشناسان نیز این اشتباهات را تایید کرده اند.

نویسنده: محمد قراگزلو