فدراسیون در سکوت محض / راهی جز تغییر نتیجه وجود ندارد !

 حقیقت این است که برای سه جلسه محرومیت کمیته استیناف تشکیل جلسه نمی دهد.

بعد از اينكه شكايت و پيگيري هاي پرسپوليس درخصوص سعيد دقيقي، بازيكني كه گفته مي شد سه اخطاره بود به جايي نرسيد، حالا سرخ ها بايد دنبال پرونده ديگري باشند.

در ديدار هفته بيست و دوم ليگ برتر بين تيم هاي فجر سپاسي و مس كرمان به تاريخ 5/11/90 كه در ورزشگاه حافظيه شيراز برگزار شد عليرضا جليلي بازيكن شماره 4 تيم فجر سپاسي بعد از درگيري با مصطفي سيفي بازيكن مس كرمان، در دقيقه 3+90 مسابقه توسط سعيد بخشي زاده اخراج شد كه البته محروميت ناشي از اين كارت قرمز را در ديدار با سپاهان از هفته بيست و سوم سپري كرد.

جليلي در ديدار با راه آهن از هفته بيست و چهارم هم 90 دقيقه براي تيمش فجر سپاسي بازي كرد اما طي حكمي از سوي كميته انضباطي مورخه 17/11/90 (يك روز قبل از ديدار با پرسپوليس ) به سه جلسه محروميت از سوي كميته انضباطي محروم شد كه قاعدتا بايد اولين جلسه از اين محروميت را در ديدار با پرسپوليس پشت سر مي گذاشت. با وجود صدور اين حكم بازيكن نامبرده در تركيب اصلي تيمش در ديدار مقابل پرسپوليس قرار گرفت و تا آخرين ثانيه هاي مسابقه در ميدان بود. حال اين سوال پيش مي آيد كه آيا امكان دارد كميته استيناف بلافاصله بعد از تاريخ صدور راي، محروميت اين بازيكن را لغو كرده و به باشگاه مربوطه (فجر سپاسي) ابلاغ كرده باشد؟ اما واقعيت اين است كه براي محروميت سه جلسه اي اصلا كميته استيناف تشكيل نمي شود!

شايد فقط در صورتي اين قضيه به سود فجري ها تمام شود و آن دير ابلاغ شدن راي به اين باشگاه باشد كه در آن صورت هم اين ابهام پيش مي آيد كه رايي كه روز قبل از بازي صادر شده در هزاره ارتباطات و فناوري چطور به فجري ها ابلاغ نشده است؟