فردوسی پور: میانگین درآمد سایت 90 فقط یک میلیارد تومان بود

 ابهاماتی که یکی از رسانه ها علیه برنامه 90 منتشر کرد تهیه کننده این برنامه را وادار به ارائه 3 جوابیه کرد.

امروز روزنامه فرهیختگان با انتشار گزارشی نکاتی درباره درآمدهای برنامه 90 از بخش های نظرسنجی پیامکی، سایت، اپلیکیشن و کانال تلگرامی را منتشر کرد که بر این اساس 3 جوابیه توسط تهیه کننده برنامه 90 در اختیارمان قرار گرفت که به شرح زیر است:

*بیانیه اول:
بنام خدا
با توجه به انتشار مطلبی در مورد درآمد های نظرسنجی پیامکی، سایت، اپلیکیشن و کانال تلگرامی برنامه نود در روزنامه فرهیختگان مورخ 31 تیرماه 1398، ذکر چند نکته در راستای روشن شدن افکار عمومی ضروری است.
اعداد و اطلاعات مطرح شده در مطلب روزنامه فرهیختگان با عنوان “عادل و صدا و سیما در چالش شفافیت “، ناصحیح، غیر مستدل، به دور از انصاف، اخلاق و اصول کار رسانه اى نگاشته شده اند و به همین دلیل نتیجه ای که نویسنده مطلب در مورد درآمد های حاصل از برنامه و بسترهای مجازی آن گرفته، فاصله زیادی با واقعیت دارد. این در حالی است که برنامه نود در تمام عمر فعالیت خود در مقابل زیاده خواهی و پیشنهادهای ناصواب برخی افراد و اسپانسرها ایستادگی کرده، هرگز اجازه ورود سرویس های ارزش افزوده و سواستفاده از مردم را نداده و حتی یک ریال از جیب مخاطبان شریف نود درآمدزایی نکرده است .…

*بیانیه دوم:
 پاسخ شرکت مجری نظرسنجی پیامکی و اپلیکیشن برنامه نود

روزنامه محترم فرهیختگان
باسلام و احترام،
پیرو نشر مطلبی تحت عنوان "عادل و صدا و سیما در چالش شفافیت” در تاریخ 1398/050/31 به قلم آقای سیدمهدی موسوی تبار در صفحه 12روزنامه، با توجه به ذکر نام شرکت دانش بنیان آتیه داده پرداز در این گزارش، خواهشمنداست تا جوابیه این گزارش مطابق قانون مطبوعات به همان اندازه و در همان صفحه منتشر گردد. بدیهی است که این شرکت در صورت عدم چاپ جوابیه، حق صیانت از حقوق قانونی خود را محفوظ دانسته و از آن روزنامه ی محترم انتظار رعایت حقوق شرکت هایی که نامشان در گزارش ها ذکر می شود را دارد.
در پاسخ به ابهامات مطرح شده در مقاله ی فوق الذکر، موارد زیر لازم به ذکر است و مهمتر اینکه مبنای محاسبات ارائه شده کاملاً اشتباه بوده و نتیجه گیری نهایی به هیچ عنوان مورد تایید این شرکت نمی باشد.…

*بیانیه سوم:

پاسخ شرکت مجری سایت و کانال تلگرامی برنامه نود

روزنامه محترم فرهیختگان
باسلام و احترام
با توجه به انتشار مطلبی با عنوان “ عادل و سیما در چالش شفافیت” در روزنامه فرهیختگان مورخ 31 تیر 1398، خواهشمند است جوابیه این مطلب نیز به طور کامل در همان صفحه روزنامه منتشر گردد.
در جواب به اطلاعات و اعداد غیر واقعی مطرح شده در مطلب، ذکر چند توضیح ضروری است. نگارنده مطلب از چند نکته اساسی غفلت کرده است. اول آنکه فقط به محاسبه درآمد ها پرداخته و هزینه های سایت و کانال تلگرامی برنامه نود را در محاسبات خود در نظر نگرفته است. همچنین در محاسبه درآمدها نیز اعداد و ارقام ارائه شده در مطلب منطبق با واقعیت نیست. بر اساس قرارداد منعقده فیمابین شبکه 3 سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در زمان مدیریت جناب آقای مجید زین العابدین و شرکت بهکاوان نوآور آرنا تک در خرداد 1393 با موضوع “مشارکت در راه اندازی، نگهداری، تامین محتوا و پشتیبانی وب سایت برنامه 90”، مقرر گردید درآمد حاصل از بهره برداری تجاری وب سایت برنامه تلویزیونی 90،  در ازای تقبل تمامی هزینه های تولید، راه اندازی، تامین محتوا و تامین زیرساخت و سرورهای لازم از سوی شرکت آرنا تک به صورت 50٪ صدا و سیما و 50٪ شرکت آرنا تک تسهیم گردد.
قرارداد فوق تا سال 96 با مدیریت جناب آقای پورمحمدی در شبکه 3 سیما و تا زمان عقد قرارداد ارزش افزوده صدا و سیما با تغییر سالانه برخی از مفاد تمدید گردید.
پس از ابلاغیه رسمی سازمان صدا و سیما مبنی بر واگذاری تمام طرح های مشارکتی صدا و سیما به یک شرکت بیرون از سازمان، قرارداد قبلی طبق اعلام شبکه سه “کان لم یکن” تلقی گردید و اقدامات لازم جهت انتقال قرارداد به شرکت جدید انجام پذیرفت و پس از آن شرکت جدید معرفى شده توسط صدا و سیما، طرف تعامل مالی شرکت آرنا تک جهت بهره برداری تجاری از وب سایت برنامه 90 بوده است.
از سوی دیگر طبق مفاد قرارداد فوق الذکر شرکت آرنا تک می توانست فعالیت تجاری خود را از طرق مختلف از جمله کسب درآمد از بازی و از کاربر نهایی گسترش دهد که به دلیل حساسیت تهیه کننده برنامه 90 و مخالفت ایشان با درآمدزایی از طریق سرویس های ارزش افزوده یا دریافت پول از کاربران، تاکنون هیچ گونه درآمدی از این محل ها حاصل نشده است.
درباره کانال تلگرامی برنامه نود که طبق قرارداد مذکور شرکت آرنا تک حق بهره برداری تجاری از آن را داشت، ذکر این نکته ضرورى است که در این کانال برای مدت کوتاهی تبلیغات محدودی انجام شد که تمامی درآمد آن صرف تامین هزینه های محتوایی خود کانال و تبلیغات آن شد و با ابلاغ مدیریت محترم سازمان در فروردین 1397 و تغییر سیاست های کشور نسبت به تلگرام، تمامی تبلیغات از این کانال حذف شد و پس از آن با حذف تبلیغات از کانال تلگرام، هیچ درآمدی از تبلیغات در آن حاصل نشده است.
درمورد درآمد و هزینه های مرتبط با وب سایت نود شایان ذکر است که درآمد این وب سایت طی پنج سال گذشته از سال 1393 تا کنون هر سال به طور میانگین حدود یک میلیارد تومان بوده که کمتر از نصف مبلغ مورد ادعاى مطلب روزنامه فرهیختگان است. البته واضح است که این عدد میزان درآمد سالانه را نشان می دهد که با سود خالص تفاوت دارد. طبق صورت های مالی رسمی شرکت آرنا تک باید مواردی نظیر “هزینه های تعهدی به سازمان صدا و سیما و سپس شرکت معرفى شده توسط آن سازمان ”، “هزینه های حقوق و دستمزدخبرنگاران و تیم تحریریه و تولید محتوا”، “هزینه حقوق و دستمزد تیم فنی تولید نرم افزار و وب سایت”، “هزینه های نگهداری و سرورها” از درآمد کسب شده کسر گردد.در این صورت سود شرکت آرنا تک، به رقمى به مراتب کمتر از میانگین درآمد یاد شده تقلیل پیدا مى کند.

باتشکر
شرکت آرنا تک