مقایسه علیپور با 2 آقای گل برزیلی؛ بهتر از کی روش آینده دار تر از شیمبا

سلیقه مربیان در انتخاب مهاجم نوک متفاوت است، اما اگر قرار باشد به آمار ها توجه کنیم علیپور از برخی جهات هم از کی روش بهتر است هم از شیمبا.
سال گذشته کفش طلای لیگ برتر را لوسیانو پریرا و کی روش استنلی برزیلی به طور مشترک بردند و علی علیپور هم بعد از آن ها بهترین گلزن ایرانی لیگ برتر بود. اگر شما سرمربی بودید کدام یک را برای خط حمله انتخاب می کردید؟ بیایید نگاهی کوتاه به عملکرد این سه مهاجم بیندازیم:

بهتر از کی روش
کی روش استنلی در اوایل فصل هفدهم با کلی دردسر به ذوب آهن پیوست و او را مهاجمی در حد لیگ برتر نمی دانستند، اما در اولین سال حضورش 9 گل زد و سال بعد هم آقای گل لیگ برتر شد و حالا هم با 7 گل شانس آقای گلی لیگ نوزدهم را دارد. با این حال درخشش کی روش در سال های اخیر دلیل نمی شود که از علیپور بهتر باشد. در همین سه سال علیپور 39 گل برای پرسپولیس در لیگ برتر به ثمر رسانده و این در حالی است که کی روش در همین زمان برای ذوب آهن و سپاهان 32 گل زد. یعنی کی روش در شرایط مشابه 7 گل از علیپور عقب است.

آینده دار تر از شیمبا
شیمبا با فولاد خوزستان به فوتبال ما معرفی شد و در تیم سپاهان درخشید. مهاجمی که حالا هشتمین فصل حضورش در فوتبال ایران را تجربه می کند. اگر معیار ما از زمان پیوستن علیپور به پرسپولیس و بازی در یک فصل کامل باشد، آن وقت است که علی با 47 گل از شیمبا 45 گله در 5 فصل اخیر پیشی می گیرد، اما اگر هر 8 سال حضور شیمبا را در نظر بگیریم حدود 30 گلی فاصله است تا علی به شیمبا برسد، اما این موضوع را فراموش نکنید که سال های اول حضور شیمبا، علیپور فقط یک نوجوان بود که در تیم های مختلف لیگ برتر تست می داد تا شاید به رؤیای بازی در سطح اول فوتبال ایران برسد.

سلیقه مربیان در انتخاب مهاجم نوک متفاوت است، اما اگر قرار باشد به آمار ها توجه کنیم علیپور از کی روش بیشتر گل می زند و از شیمبا هم جوان تر است و در سال های اخیر هم بیشتر گل زده و در این مقایسه حتماً علی از این دو برزیلی گران قیمت بهتر است.