مهدوی کیا هافبک دفاعی خوبی است؟

  پرسپولیس در بازی با نفت از سیستم 2-5-3 استفاده کرد و مانوئل در میانه میدان  از میثم نقی زاده،علی کریمی ومهدوی کیا بهره برد که البته کریمی یک گام جلوتر از دو نفر دیگر بازی می کرد.

در این میان مهدوی کیا با 35 سال سن درکنار نقی زاده 26 ساله یکی ازدو هافبک دفاعی تیمی بود که در تبدیل از فاز دفاع به حمله فوق العاده کند و ضعیف بود و این وضعیت باعث می شد توپ در دقایقی طولانی در میانه میدان ضربه بخورد و سر هافبک های میانی حسابی شلوغ باشد.

دراین میان مهدوی کیا به غیر از اینکه  با کرنرها  وضربات ایستگاهی اش تنها موقعیت های نصف ونیمه تیمش را ایجاد کرد در دقایق پایانی فشار زیادی رامتحمل شد ودر زمان بی خیالی حمله وران تیمش مجبوربود مقابل هافبک ها و مهاجمان جوان وفرز نفت بدود،بجنگد وتکل بزند .

در بیست دقیقه پایانی بازی که پرسپولیس در اوج بی نظمی به سر می برد حضورمهدوی کیا درپست هافبک دفاعی نمود بیشتری یافت اما بعداز سومین حضور 90 دقیبقه ای او در این پست که بالاخره باعث شد کیا با بازوبند کاپیتانی از همان ابتدای مسابقه وارد میدان شود این پرسش وجود دارد که آیا مهدوی کیا هافبک دفاعی خوبی هست یا نه؟

ظاهرا کیا توانسته دراین پست مانوئل که کلا مربی زیاده خواهی نیست را برآورده کند اما همه می دانند کاپیتان 35 ساله پرسپولیس   اینکاره نیست و در شرایط فعلی او می تواند در بال راست یا یک گام جلوتردر پست مهاجم سایه کارایی بیشتری داشته باشد.

دراین میان مهدوی کیا خودش  تا کنون درباره حضورش در این پست نشانه ای مبنی بر نارضایتی بروز نداده اما  باید دید مانوئ لتا کی می خواهد به کیا در این پست که تخصصی ویژه وانرژی فوق العاده ای می طلبد استفاده کند.

همچنین باید در نظرداشت در فوتبال مدرن امروزی هافبک های دفاعی به غیر ازنقش تخریبی و جنگندگی شان نقش پاسور را نیز ایفا می کنند واگرقرار باشد روی کیا به عنوان بازیکنی موجه تر از نوری ،نقی زاده یا آقا زمانی دراین پست حساب کنیم می توان در او تمام این ویژگی ها را یک جا به صورت متمرکز پیدا کرد؟