نصيرزاده: آستانه تحمل فغاني ۳۰ دقيقه بود/ داور در سطح دو تيم قضاوت كرد

كارشناس داوري فوتبال ايران گفت: قضاوت «عليرضا فغاني» در ديدار تيم هاي استقلال و پرسپوليس تهران در سطح بازي هر دو تيم بود.

«هوشنگ نصيرزاده» جمعه شب در گفت و گویی اظهار داشت: در دقيقه سوم اين مسابقه، سيدمهدي سيدصالحي به جاي توپ، سر آندرانيك تيموريان را شوت كرد و بايد يك كارت زرد مي گرفت. در نيمه دوم هم پاي جواد نكونام روي سر محمدرضا خلعتبري رفت كه عمدي نبود اما به دليل بي ملاحظگي بايد اخطار مي گرفت.

وي ادامه داد: آستانه تحمل داور فقط ۳۰ دقيقه بود و بعد از آن به محسن بنگر و محمدمهدي نظري اخطار داد كه به نظر من بايد از اين دو اخطار مي گذشت چون ۶۰ دقيقه از بازي باقي مانده بود و نبايد به خاطر حرف زدن دست به جيب مي شد.

نصيرزاده گفت: در دقيقه ۶۰، پيام صادقيان در محوطه جريمه استقلال سرنگون شد اما چون تصوير تكرار نشد، متوجه نشديم كه آيا مدافعان استقلال به او پشت پا زدند و اين صحنه پنالتي بود يا نه. اين تنها صحنه مشكوك اين مسابقه بود.

وي افزود: اخطارهايي كه داور به محمد نوري براي خطا در ميانه زمين و پژمان منتظري به دليل زدن توپ با دست روي زمين و همين طور اخطاري كه به پيام صادقيان و محمد قاضي به دليل تكل روي بازيكنان حريف داد نيز درست بود.

نصيرزاده خاطرنشان كرد: به عقيده من اگر فغاني اين اخطارها را هم نمي داد، كارشناس داوري هيچ حرفي براي گفتن نداشت.

وي در باره انتقاد سرمربي تيم پرسپوليس و برخي از بازيكنان دو تيم از عملكرد داور مسابقه گفت: اداره بازي هاي شهرآورد، سوت زدن و خفه كردن بازي است نه اجازه براي به هم ريختن همه چيز. با وجود اينكه داور سوت هاي زيادي زد و كارت هاي زيادي به بازيكنان داد، باز هم خطاهاي شديدي انجام شد. در مجموع به نظرم فغاني سياست خوبي براي اين بازي در پيش گرفت.

كارشناس داوري فوتبال ايران در پاسخ به اين سوال كه چه نمره اي به عملكرد فغاني مي دهيد؟ گفت: نمي توانم نمره مشخصي بدهم اما به نظرم فغاني نمره قبولي مي گيرد. در مجموع استقلال و پرسپوليس و داور در يك سطح بودند.