نصیرزاده: کمیته انضباطی بایدتعلل راکناربگذارد/ داوری جای اختلاف نیست

کارشناس حقوقی فدراسیون فوتبال گفت:  می توانیم در قوانین تغییراتی ایجاد کنیم تا پیشکسوتان داوری بتوانند در کنار کمیته و دپارتمان حضور داشته باشند.

هوشنگ نصیرزاده در گفتگویی درباره مشکلات داوری که این روزها در فوتبال کشور ما وجود دارد اظهار داشت: در داوری دو نوع آموزش داریم. هم آموزش فنی و هم آموزش روانشناسی. در حال حاضر مدرسی که بتواند  به صورت قوی و تاثیرگذار به داوران آموزش بدهد؛ کم داریم. در ضمن مجموعه ای که داوری را اداره می کنند همدیگر را قبول ندارند. این افکار که کسی که خودش متولی است؛ خودش هم تدریس کند غیرمتمدنانه است.

وی در ادامه افزود: دیگر مساله ای که باید در تدریس داوری به آن اهمیت داد؛ این است که باید اصول روانشناسی رعایت شود. داوران باید به خودباوری برسند. نباید اوضاع به گونه ای شود که با حدس و گمان سوت بزنند. بسیاری از داوران ما صحنه های پنالتی و اخراج را با شک و تردید سوت می زنند و این بسیار خطرناک است. داور، زمانی که مطمئن نشده نباید دست به سوت ببرد. کلاس های داوری خوب و مفید نبوده است.

کارشناس داوری کشورمان در ادامه خاطرنشان کرد: تا به الان سعی کرده ایم؛ کمتر انتقاد کنیم و بیش تر طرفداری کنیم اما نتیجه نگرفته ایم. از طرفی گمان می کنم داوری هم تا حدودی مظلوم واقع شده است. چون هر کسی به آن حمله می کند. حتی داوری دربی که عالی هم بود؛ زیر سوال رفت. در خارج از کشور هیچ فردی حق اعتراض به داوری را ندارد. این مساله را مریبان خارجی شاغل در ایران هم می دانند.

نصیرزاده همچنین به انتقاد از مربیان خارجی شاغل در ایران پرداخت و تصریح کرد: مربیان خارجی بعد از مدتی متوجه می شوند می توانند به داوران توهین کنند و به همین دلیل ادبیاتشان تغییر می کند. مصاحبه روز اول و آخر بگوویچ بهترین مثال برای این قضیه است. او روز اول از دادن نظر درباره داوری وحشت داشت و روز آخر در پاس همدان می خواست به وسط زمین برود و داور را بزند. او فهمید می شود در فوتبال ما از دیوار داور بالا رفت. کمیته انضباطی باید تعلل را کنار بگذارد و طیق قانونی که وجود دارد هر کس که علبه داوری صحبت می کند را جریمه کند. اتفاقی که برای کی روش هم افتاد و ای اف سی به خاطر اظهارنظرش علیه داوری جریمه اش کرد.

وی در ادامه به انتقاد از تشکیلات داوری پرداخت و خاطرنشان کرد: اگرچه اشکالاتی در داوری هست ولی در اداره داوری هم با نواقصی روبرو هستیم. اگر مسئول صلاح بداند می تواند در کمیته و یا دپارتمان داوری تغییراتی را ایجاد کند. دوستان باید بدانند داوری جای اختلاف نیست. باید همدیگر را قبول داشته باشند. به نظرم دپارتمان داوری می تواند از تجربیات فردی چون غیاثی استفاده  کند. ما هم می توانیم در قوانین تغییراتی ایجاد کنیم تا پیشکسوتان داوری بتوانند در کنار کمیته و دپارتمان حضور داشته باشند. به طور مثال می توان قانون معدل سنی را برداشت. شاید در ادامه اگر دوستان خواستند من هم برای دادن مشاوه وارد این تشکیلات شوم.

نصیرزاده در پایان درباره کلاس داوری که قرار است از فردا با حضور داوران لیگ برتری برگزار شود گفت: از ماهیت این کلاس خبر ندارم و کسی هم از من دعوت به عمل نیاورده است. فکر می کنم منتقدین و کارشناسانی که در تلویزیون و رسانه درباره داوری صحبت می کنند باید در این جلسه حضور داشته باشند. افرادی چون افشاریان، خسروی، فنایی، مظفری و غیاثی باید در این جلسات حضور داشته باشند ولی می دانم مانند گذشته از این افراد دعوت به عمل نمی آید.