آقای آذری، این همه نگرانی برای پرسپولیس عجیب نیست؟

خودِ آذری اسمش را گذاشته توصیه دوستانه اما بیشتر به یک تهدید شبیه است حرف هایش. او جنگ روانی تازه ای را علیه باشگاه پرسپولیس آغاز کرده و این بار، بهانه اش رضا شکاری است. همان بازیکنی که دو سال پیش بدون توجه به مخالفت های مدیرعامل ذوب آهن، این تیم را ترک کرد و به روسیه رفت. با تکیه به این بند قراردادش که «برای بازی در تیم های خارجی باید صد هزار دلار بابت رضایتنامه اش بپردازد» و اتفاقا این پول را روبین کازان همان موقع پرداخت کرد.

حال آنکه سعید آذری همچنان بر غیرقانونی بودن انتقال رضا شکاری پافشاری می کند و حالا هم یقه پرسپولیس را گرفته که چرا می خواهد با بازیکنی که چند ماه دیگر به خاطر انتقال غیرقانونی اش محروم می شود، قرارداد ببندد. این البته نخستین سنگی نیست که مدیرعامل باشگاه اصفهانی جلوی پای پرسپولیس می اندازد. او را پیش از این هم در حالی که با دستانش گلوی پرسپولیس را می فشرد، دیده بودیم.

آن روزها حق رشد می خواست برای پیام صادقیان و محسن مسلمان. 20 درصد از قرارداد هر کدام از آنها با پرسپولیس. سر آخر هم شکایت کرد و حکم گرفت علیه پرسپولیس. حکمی که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال اینطور خطاب به باشگاه پرسپولیس قرائتش کرد: «باشگاه پرسپولیس مکلف شده است نسبت به پرداخت حق رشد (حق آموزش) پیام صادقیان بازیکن اسبق باشگاه ذوب آهن به مبلغ 1.205.500.000 ریال (صد و بیست میلیون و پانصد و پنجاه هزار تومان) و همچنین پرداخت حق انتقال محسن مسلمان، بازیکن اسبق باشگاه ذوب آهن به مبلغ 2.000.000.000 ریال (دویست میلیون تومان) اقدام کند.»

حالا هم نوبت رضا شکاری است که هنوز پایش به پرسپولیس نرسیده، مدیرعامل ذوب آهن تهدیدش کرده به محرومیت. درست موقعی که این بازیکن برای مذاکره به باشگاه پرسپولیس رفته بود، سعید آذری دست به قلم شد و در اینستاگرامش خطاب به پرسپولیسی ها نوشت که پیش از جذب رضا شکاری، از فیفا استعلام بگیرند چراکه او به زودی محروم خواهد شد. این ادعایش ما را به یاد درگیری های پیشین او با پرسپولیس انداخت؛ چه بر سر حق رشد صادقیان و مسلمان و چه حرف هایی که بعد از هر بار رویارویی پرسپولیس و ذوب آهن به زبان می آورد.

او حالا جنگ روانی تازه ای را علیه پرسپولیس آغاز کرده و درست سه روز است که فقط در مورد رضا شکاری حرف می زند. حرف هایی که خودش می خواهد باور کنیم از سر دوستی است اما جز تهدید و تشویش از آن برداشت نمی شود.

سعید آذری گفته: «صحبت های من به هیچ وجه در جهت تقابل با پرسپولیس نبود و فقط می خواستم ماجرای محرومیت پرسپولیس و طارمی دوباره تکرار نشود. پرسپولیس باشگاه بزرگی است و به نظرم قبل از جذب رضا شکاری حتما باید استعلام های لازم را انجام دهند و اگر مشکلی نداشت، با او قرارداد ببندند. من آن حرف ها را زدم تا فردا روز اگر فیفا حکمی داد و این بازیکن محروم شد، هواداران و باشگاه پرسپولیس از دست ذوب آهن ناراحت نباشند. در واقع من در جهت منافع پرسپولیس آن حرف ها را زدم و وظیفه خودم دانستم که به عنوان یک ایرانی به باشگاه پرسپولیس که هموطن من است، هشدار بدهم.»

حرف های آذری را می شنویم و ذهن مان پر از سوال می شود. انتقال مرتضی تبریزی به استقلال را به یاد می آوریم که یک سال پیش رقم خورد، بی آنکه منافع باشگاه ذوب آهن را به خطر بیندازد. راستی آقای آذری، روزی که مصاحبه کردید و گفتید وزیر ورزش برای انتقال تبریزی به استقلال پادرمیانی کرد، چرا آنقدر که امروز به منافع پرسپولیس فکر می کنید به فکر منافع باشگاه استقلال نبودید؟ درست هفتم مردادماه سال 97 بود که سعید آذری به میزان گفت: «من و تمامی اعضای هیات مدیره تصمیم گرفتیم در صورتی که استقلال یک میلیارد و هشتصد میلیون تومان پرداخت کند، تبریزی آبی پوش شود. البته هواداران استقلال بدانند که وزیر ورزش برای انتقال تبریزی به این تیم پیشقدم شد و با تفکر ایشان و با هدف کمک به استقلال این انتقال صورت خواهد گرفت.»

سوال مهم تر اما این است که چرا منافع باشگاه تحت مدیریت سعید آذری در انتقال بازیکنان ذوب آهن به سپاهان و استقلال هرگز به خطر نیفتاده و به خطر نمی افتد؟ آقای سعید آذری، عجیب نیست که شما از کنار انتقال بازیکنی مثل کاوه رضایی به استقلال نه تنها یک ریال دریافت نکردید، حتی وقتی این بازیکن به مشاور شما پیشنهاد داد بندی در قراردادش با استقلال گنجانده شود که در صورت ترانسفر خارجی ذوب آهن هم منتفع شود، شما گفته بودید «در این مورد دست مدیران استقلال را باز بگذار» آیا آن موقع به منفعت استقلال فکر می کردید یا ذوب آهن؟

مدیرعامل ذوب آهن در لابه لای حرف هایش گفته که از این شکایت هم دست نمی کشد و تا آخرِ خط که محرومیت رضا شکاری است، پیش می رود: «ما دو شکایت علیه شکاری انجام دادیم. اول برای گرفتن حق رشد و آموزش این بازیکن که خود شکاری اعتقاد دارد این حق رشد 100 هزار دلار است ولی مبلغش بیشتر از این است. دوم هم شکایت برای فسخ یکطرفه قرارداد شکاری. این شکایت ممکن است برای پرسپولیس تبعات حقوقی نداشته باشد ولی ممکن است شکاری بین 6 تا 8 ماه محروم شود. در این پرونده جنگ ما با دو باشگاه روستوف و روبین کازان روسیه است و با پرسپولیس جنگی نداریم اما کوتاه هم نمی آییم. من قبلاً هم شکایت هایی از پرسپولیس و استقلال داشتم و حق ذوب آهن را تا ریال آخر گرفتم. در این پرونده هم تا روشن شدن قضیه، روبین کازان و روستوف را رها نمی کنم و از الان به پرسپولیس هشدار می دهم که شکاری محروم خواهد شد. من به خاطر ذوب آهن تا آخر این راه می روم.»

آقای مدیرعامل، شما در مصاحبه تان گفتید تا آخر راه می روم و شکاری را محروم می کنم. در عین حال، شما مدعی سازندگی هم هستید. در محرومیت بازیکن زیر 23 سال اما چه سازندگی هست؟ اگر مشکل باشگاه های روسیه هستند، چرا امروز در شکایت به فیفا موکدانه خواهان محرومیت بازیکنی شده اید که برایش حق رشد می خواهید؟ محروم شدن جوان ایرانی دقیقا چه سودی برای شما دارد؟ آقای آذری، کافی است عبارت «موضع گیری آذری علیه پرسپولیس» را در صفحه جست وجوی گوگل تایپ کنید. 5 صفحه پیاپی از جملات تند شما پیش چشم مان نقش می بندد. نمونه می خواهید؟ همین یک جمله که «داوری ها به نفع یک تیم خاص است» حرفی که 27 بهمن 1394 بعد از بازی با پرسپولیس در یک مصاحبه به زبان آوردید و پرسپولیسی ها را علیه خود شوراندید.

آنجا بود که در فضای مجازی علیه آذری موضع گرفته و گفتند دست کم در سه بازی این فصل ، داوری بازی ها به نفع  ذوب آهن بوده نه قرمزها. در جام حذفی داور به اشتباه دروازه بان پرسپولیس را اخراج کرد. در بازی رفت لیگ هم فغانی به اشتباه توپی را که به پهلوی بنگر خورده بود، پنالتی گرفت.

سعید آذری اما تاکید کرد که به هیچ وجه منظورش پرسپولیسی ها نبوده: «من راجع به پرسپولیس حرف نزدم ولی چرا آنها نخستین واکنش را نشان دادند؟ نمی دانم چرا پرسپولیسی ها ناراحت شده اند اما فراموش نکنند در دو سال گذشته ذوب آهن در حق شان محبت کرد و بازیکنی مثل محسن مسلمان را بدون پول نقد به آنها دادیم! البته من از هجمه ای که در فضای مجازی علیه خودم راه افتاده نگران نیستم چون به عنوان مدیر از تیمم دفاع می کنم. من نباید ببینم چه کسی از حرف هایم دلخور می شود بلکه باید واقعیت ها را بگویم و به فکر منافع تیمم باشم. طبیعتا وقتی شما حرف می زنید، یک عده موافق تان نیستند. هر چند به نظرم اگر کسی مشکلی نداشته باشد، حرف های ما را به دل نمی گیرد.»

این اما همه حرفِ مدیرعامل ذوب آهن نبود و عجیب اینکه او پای محسن مسلمان را هم پیش کشید: «طی دو سال گذشته همین ذوب آهن بیشترین کمک را به پرسپولیس کرده. موقعی که آمدند محسن مسلمان را بخرند، پول نداشتند ولی ما چک شان را قبول کردیم. همین الان محسن را از ترکیب شان بکشید بیرون چه کسی برای تیم شان میدانداری می کند؟ چه کسی می خواهد پلی میکرشان باشد؟ ما همیشه به آنها محبت داشته ایم و احترام می گذاریم. حتی وقتی به اصفهان آمدند، از سرمربی و سرپرست پرسپولیس تقدیر کردیم. منتی هم نیست. وظیفه است ولی یک مثال خیلی معروفی داریم که می گویند این وقت ها، پنبه دزد دست به ریشش می کشد. مگر من اشاره ای به نام پرسپولیس کردم که اینطور موضع گرفته اند؟

بله آقای آذری، ادبیات شما همیشه با «من برای هواداران پرسپولیس احترام قایلم» آغاز و بعد به «چرا پنبه دزد  دست به ریشش می کشد» تمام می شود. البته شما استادید که بیش از بیست سال در راس قدرت ورزش اصفهان مانده اید و احتمالا دست به طرح شکایت تان هم قوی است اما بفرمایید این تیتر که خودش بزرگترین اتهام بود، چه زمانی از سوی باشگاه پرسپولیس جواب داده شد؟

شما به ماجرای انتقال محسن مسلمان هم اشاره کردید آقای مدیرعامل؛ در مورد آن حق رشد 200 میلیون تومانی اما چیزی نشنیدیم. شاید چون وزیر ورزش آن را سفارش نکرده بود یا گفتنش منافع ذوب آهن را به خطر می انداخت؟ در مورد رضا شکاری چطور؛ دلیل نگرانی امروزتان منافع پرسپولیس است که می خواهد یک ستاره جوان را به خدمت بگیرد؟ یا منافع ذوب آهن که مثل بقیه لیگ برتری ها از پرسپولیسی نشدن شکاری سود می برد.