فیفا: اگر رأی ناحق بود چرا مهدی طارمی اعتراض نكرد؟

 حمیدرضا گرشاسبی چند روز پیش گفته بود 10 خرداد رأی دادگاه تجدید نظر ورزش (CAS) در مورد پرونده پرسپولیس صادر خواهد شد اما 10 خرداد آمد و رفت اما رأی صادر نشد و پنجره همچنان به روی تیم پرسپولیس بسته است!

یكی از مدیران فدراسیون فوتبال در این باره گفت: «آن طور كه متوجه شده ایم پرونده به فیفا برگشته است چون وكیل باشگاه پرسپولیس در اعتراض به رأی صادره، خواهان را باشگاه ریزاسپور معرفی كرده و CAS به همین دلیل پرونده را به فیفا ارجاع داده است و هم اكنون پرونده در اختیار فیفا قرار دارد. همان طور كه پیش تر اشاره كردیم فیفا چنین محرومیت هایی را كاهش نمی دهد چون رأی را براساس شكایت باشگاه صادر نمی كند و دو جلسه محرومیت هم برای تیم پرسپولیس به خاطر تخطی از قوانین نقل و انتقالات صادر شده و این رأی صادر شده تا درس عبرتی باشد برای همه تیم ها كه در فصل نقل و انتقالات قوانین را رعایت كنند.»

این در حالی است كه در روزهای اخیر گفته شد باشگاه پرسپولیس با تغییر وكیل در پی قرار گرفتن پرونده در مسیر درست بوده و باشگاه امیدوار است پرونده دوباره به دادگاه تجدید نظر ورزش برگردد و رأی در نهایت تغییر كند.

حال این سؤال پیش می آید اگر رأی محرومیت تیم پرسپولیس براساس شكایت باشگاه ریزاسپور صادر نشده فیفا برای احقاق حق این باشگاه ترك چه اقدامی انجام داده است؟ جریمه 750 هزار یورویی كه برای تیم پرسپولیس در نظر گرفته شد پاسخی به تضییع حق باشگاه ریزاسپور بود كه البته باشگاه تركیه ای در ادامه و براساس درخواست رئیس جمهور ایران از رئیس جمهور تركیه شكایت خود را پس گرفت و خطاب به فیفا اعلام كرد جریمه 750 هزار یورویی را نمی خواهد و فیفا هم این درخواست را قبول كرد.

در بخشی از پرونده كه مهدی طارمی 4 ماه از حضور در بازی های رسمی محروم شد شاهد اجرای رأی از سوی فیفا بودیم به این خاطر كه مهدی طارمی به رأی صادره معترض نشد و با عدم اعتراض به رأی صادره به واقع خطای خود را پذیرفت!

می گویند این خود بهانه ای شده تا فیفا تمام و كمال به خطای تیم پرسپولیس ایمان بیاورد و رأی صادره برای این پرونده را كاملاً درست بداند! برای فیفا این سؤال پیش آمده اگر رأی صادره در این پرونده اشتباه بوده چرا مهدی طارمی به رأی اعتراض نكرد و تمام و كمال آن را قبول كرد؟