مقصر مصدومیت ماهینی کیست؟

پرسپولیس هفته هاست که مجبور است با گروهی محدود از بازیکنان با برنامه فشرده مسابقاتش در سه جام مختلف کنار بیاید و تا حدودی قابل پیش بینی بود که این اتفاق تلخ رخ دهد. بازی های متوالی در لیگ برتر، لیگ قهرمانان و جام حذفی فرسایشی است و تجمیع خستگی و آسیب ها احتمال مصدومیت بازیکنان را بالاتر می برد. تیم ها برای اجتناب از اتفاقات مشابه از آرایش چرخشی استفاده می کنند، ولی دست بسته پرسپولیس امکان تغییر ترکیب تیم را برای برانکو به حداقل رسانده است. دلیل این شرایط عجیب پرسپولیس را همه می دانند. محرومیت از دو پنجره نقل و انتقالات تعداد بازیکنان پرسپولیس را به حداقل رسانده و این تیم مجبور است تا نیم فصل با همین وضعیت بسوزد و بسازد.

درباره مقصر یا مقصران این محرومیت بارها نوشته شده، ولی مورد دیگری که دست پرسپولیس را بسته، قانونی است که فهرست تیم ها را به 18 بازیکن محدود می کند. دلیل اعمال این قانون تا حدودی عجیب، مجبور کردن تیم ها به استفاده از بازیکنان جوان تر است، ولی تجربه پرسپولیس نشان می دهد که نمی توان به زور میانگین سنی تیم ها را کاهش داد و تنها کیفیت است که می تواند راه یک بازیکن جوان را به ترکیب اصلی باز کند.

در تیم پرسپولیس بازیکنان جوان زیادی حضور دارند، ولی فاصله آنها با تیم اصلی زیاد است و برانکو آنها را تنها در دقایق پایانی به زمین می فرستد. بعد از مصدومیت ماهینی نمی توان تصمیم برانکو در بازی دادن به او را هم زیر سوال نبرد. مدافع پرسپولیس چند هفته بود که با وجود مصدومیت و به زور مسکن بازی می کرد. برانکو در بازی با سپیدرود به ماهینی استراحت داد، ولی در دربی ترجیح داد از او در ترکیب اصلی استفاده کند.

پرسپولیس در این هفته ها بازی های مهمی دارد و شاید دربی هم مهم ترین آنها بود، ولی نمی توان قوانین فیزیولوژیک را نادیده گرفت و درباره بازیکنان خسته و مصدوم ریسک کرد.
بعد از دربی می توان ادعا کرد که هزینه مصدومیت ماهینی خیلی بیشتر از فایده حضورش در این بازی بوده. پرسپولیس در این بازی یک امتیاز گرفت که در صورت استفاده از یک بازیکن جوان تر (احتمالا آدام همتی که هم پست ماهینی است) هم ممکن بود آن را بگیرد، ولی در صورت شکست هم می توانست این امتیاز را در ادامه لیگ جبران کند، ولی حالا یکی از بازیکنان اصلی اش را برای یک سال از دست داده که زیان بزرگی برای بازیکن و تیم است.