پرسپولیس، بازنده در تمام پرونده های حقوقی

باشگاه پرسپولیس یکی دیگر از متضررهای بزرگ ضعف های کمیته حقوقی است. ضعفی که حالا به دنبال شکایت برانکو از باشگاه پرسپولیس برای دریافت مطالباتش، نگرانی ها را درباره عواقب این پرونده شدت بخشیده است. باشگاهی که در فصل های اخیر تقریباً در هیچ یک از پرونده های حقوقی اش پیروز نبوده، آیا می تواند به پیروزی در پرونده شکایت برانکو امیدوار باشد؟ کدام پرونده مهم حقوقی پرسپولیس تا کنون پیروز و منافع باشگاه حفظ شده است؟

جنجالی ترین پرونده شکست خورده پرسپولیس مربوط می شود به پرونده مهدی طارمی که هنوز برای پرسپولیسی ها قدیمی نشده. سوال اصلی اما اینجاست که در این پرونده که پای سیاسیون هم به ماجرا کشیده شد، عملکرد تیم حقوقی باشگاه پرسپولیس چطور بود؟

طارمی در این ماجرا بخشی از مشکلات را به همراه داشت اما تیم مدیریتی و حقوقی باشگاه چرا نتوانست قرارداد محکمی با طارمی ببندد تا این فاجعه بزرگ رخ ندهد؟ چرا نماینده حقوقی این باشگاه اجازه داد فردی مانند حسین هدایتی این پرونده را برای پرسپولیسی ها سنگین کند و شکایت ریزه اسپور را به دنبال داشته باشد.

خلاصه ای از نقش کمیته حقوقی در پرونده های اخیر پرسپولیس را اگر بخواهیم، باید بگوییم که پرسپولیس در تمامی پرونده هایش بازنده بوده است. پرونده شکایت ژوزه، نیلسون، گابریل، مارکو پروپژیچ و گولچ تنها تعدادی از شکایت هایی است که علیه پرسپولیس به فیفا شد و پرسپولیس بابت آن میلیون ها دلار پرداخت کرد. بدون اینکه بتواند تخفیفی بگیرد یا لااقل در عقد قراردادهای بعدی اشتباهات پیشین را تکرار نکند.

حالا با این کارنامه، همان تیم حقوقی برای مذاکره با برانکو به استانبول فرستاده می شود! با چه امیدی؟ با تکیه بر کدام کارنامه موفق؟ پرسپولیس به خاطر ضعف در عقد قرارداد با برانکو یکی دیگر از اشتباهات حقوقی اش را مرتکب شده و یکی از محبوب ترین مربیان تاریخ این باشگاه را رانده و حالا با پیش گرفتن همان راهکارهای شکست خورده قدیمی در پرونده های مشابه، پای باشگاه پرسپولیس را به هزینه دیگری در دادگاه های بین المللی باز می کند. تکرار اشتباهات این چنینی نشان می دهد که باشگاه های ما هنوز به درک درستی درباره نقش کمیته حقوقی در باشگاه ها نرسیده اند.